Em uma carta recente, a Ripple repreendeu duramente a decisão da Securities and Exchange Commission (SEC) de bloquear documentos cruciais para o caso.
O processo US SEC vs Ripple ainda está girando em torno da revelação e veredicto do Infamous Ethereum Speech do ex-diretor Bill Hinman. Nas últimas sessões, o tribunal até revisou o cronograma do julgamento sumário para tirar uma conclusão sobre o caso. Enquanto isso, os réus da Ripple apresentaram uma oposição à reivindicação da comissão sobre o discurso e as notas.
O tribunal ordenou que a comissão exiba os memorandos contestados relacionados ao discurso de 2018. o SEC hesitou em produzi-los. Em um primeiro momento, eles até tentam protegê-lo sob o privilégio do processo deliberativo (DPP). Ultimamente, a comissão está tentando alegar que os memorandos agora estão sob a Privilégio advogado-cliente.
Ripple cita quatro razões pelas quais o que a SEC fez está errado:
1) Conforme as gravações do caso Hinman fez o discurso em sua capacidade pessoal. Ele se aconselhou com a equipe da SEC para preparar o discurso. De acordo com a segunda lei do circuito, os conceitos jurídicos discutidos entre eles não preenchem o privilégio do cliente advogado.
2) Hinman tem autorização para receber aconselhamento jurídico e se comunicou com os advogados da SEC. No entanto, o conteúdo de sua observação pessoal não se enquadra no âmbito da relação advogado-cliente.
3) A discussão sobre o assunto não envolve qualquer informação confidencial sobre a agência que deva ser protegida sob o mesmo privilégio.
4) No entanto, a comissão falha completamente em estabelecer a reivindicação como o privilégio pertence a Hinman.
Deixe o tribunal decidir
Os réus exigiram que a SEC agora produza as redações do DPP ou quaisquer memorandos a serem retidos sob o Privilégio do cliente advogado para uma inspeção na câmera. Eles até solicitaram ao tribunal que revisasse a redação por eles mesmos.
O tribunal deve avaliar qualquer relacionamento advogado-cliente entre Hinman e a equipe da SEC em relação à minuta do discurso. Se houver algum, o tribunal decide incluí-lo como aconselhamento jurídico ou informação confidencial protegida pelo privilégio.
O conteúdo apresentado pode incluir a opinião pessoal do autor e está sujeito às condições de mercado. Faça sua pesquisa de mercado antes de investir em criptomoedas. O autor ou a publicação não tem qualquer responsabilidade por sua perda financeira pessoal.
Fonte: https://coingape.com/ripple-lists-4-reasons-why-the-sec-should-release-hinman-memos/