Os advogados de criptomoedas rejeitaram os comentários feitos pelo chefe do regulador de valores mobiliários dos Estados Unidos, alegando em uma entrevista recente que todas as criptomoedas, exceto Bitcoin (BTC) é um valor mobiliário que está sob sua jurisdição.
Em uma ampla revista de 23 de fevereiro, a New York Magazine entrevista discutindo cripto, o presidente da Comissão de Valores Mobiliários (SEC), Gary Gensler, afirmou que “tudo menos Bitcoin” se enquadra no mandato da agência.
Ele acrescentou que outros projetos criptográficos “são valores mobiliários porque há um grupo no meio e o público está antecipando lucros com base nesse grupo”, o que ele disse ser não é o caso do bitcoin.
Gensler em @NYMag na criptografia:
-tudo é uma segurança, exceto bitcoin
-toda empresa lá fora está em violação
-crypto é inútil, mas blockchain é legalDifícil argumentar que você está agindo de boa fé se está tentando acabar com toda uma indústria. pic.twitter.com/ozw8zj3eto
- Alexander Grieve (@alexandergrieve) 26 de fevereiro de 2023
Jake Chervinsky, advogado e líder de políticas da Blockchain Association, um grupo de defesa de cripto, no entanto, argumentou em um tweet de 26 de fevereiro que a “opinião de Gensler não é a lei”, apesar de sua reivindicou o comando sobre o setor de criptografia.
O presidente Gensler pode ter prejulgado que todo ativo digital além do bitcoin é um título, mas sua opinião não é a lei. A SEC carece de autoridade para regulamentar qualquer um deles até e a menos que prove seu caso no tribunal. Para cada ativo, cada um, individualmente, um de cada vez.
- Jake Chervinsky (@jchervinsky) 26 de fevereiro de 2023
Ele acrescentou “até e a menos que” a SEC “comprove seu caso no tribunal” por sua jurisdição sobre cada token individual “um de cada vez”, então “não tem autoridade para regular qualquer um deles”.
O advogado Logan Bolinger também entrou na questão, twittando em 26 de fevereiro “que as opiniões de Gensler sobre o que é ou não é um valor mobiliário não são legalmente dispositivas” – o que significa que não é a determinação legal final.
Lembrete amigável de que as opiniões de Gensler sobre o que é ou não um valor mobiliário não são legalmente dispositivas.
Neste país, os juízes – e não os presidentes da SEC – determinam o que a lei significa e como ela se aplica.
Não significa que seus pensamentos são irrelevantes. Eles simplesmente não são dispositivos.
- Logan Bolinger (@thewhyoffi) 26 de fevereiro de 2023
“Os juízes – não os presidentes da SEC – determinam, em última análise, o que a lei significa e como ela se aplica”, acrescentou Bolinger.
O líder de políticas do Bitcoin Policy Institute, Jason Brett, disse que os comentários de Gensler “não devem ser comemorados, mas temidos” e afirmou: “existem maneiras de vencer além de um fosso regulatório”.
A coisa de Gary Gensler não é boa. Existem maneiras de vencer além de um fosso regulatório. E sempre que esse for o caminho, o roteiro pode ser invertido e, antes que você perceba, todo mundo está chorando devido ao processo. Os comentários de Gensler na NY Magazine não devem ser comemorados, mas sim temidos.
- Jason Brett (@regulatoryjason) 26 de fevereiro de 2023
SEC precisa de 12,305 ações judiciais: advogado da Delphi Labs
Enquanto isso, Gabriel Shapiro, conselheiro geral da firma de investimentos Delphi Labs, delineou em uma série de tweets o aparentemente impossível execução que a SEC teria para realizar na indústria para cimentar sua regra.
Shapiro analisou que mais de 12,300 tokens no valor de cerca de US$ 663 bilhões são - de acordo com Gensler - títulos não registrados que são ilegais nos EUA e, como mencionado por Chervinsky, a agência teria que abrir um processo contra cada criador de token.
Relacionado: Emojis contam como conselhos financeiros e têm consequências legais, decide juiz
A SEC lidou com a criptografia de duas maneiras principais, de acordo com Shapiro: multando os criadores de token e exigindo que o emissor se registre, ou multando-os e ordenando que os tokens criados sejam destruídos e excluídos das trocas.
até agora, a SEC lidou com tokens principalmente de 2 maneiras:
(1) multa + exigência de registro – falhou todas as vezes até agora, com as empresas falindo
(2) multa + ordem para destruir todos os tokens pré-minerados e remover tokens de todas as trocas
nos dois sentidos, os tokens vão para $ 0
- _gabrielShapir0 (@lex_node) 26 de fevereiro de 2023
“O registro na SEC não é apenas muito caro para a maioria dos criadores de tokens – também não há um caminho claro para o registro de tokens”, disse Shapiro, acrescentando:
“Qual é o plano aqui? Como o registro não é viável, só pode ser [que] todos paguem multas enormes, parem de trabalhar nos protocolos, destruam todos os premines de desenvolvimento e excluam [tokens] da negociação. Isso significaria 12,305 ações judiciais.”
"Qual é o plano? Estamos todos nos perguntando, e bilhões de [dólares] americanos estão em risco.”
Fonte: https://cointelegraph.com/news/crypto-lawyers-flame-gensler-over-claims-that-all-crypto-are-securities