Ataques fiscais não vão matar o Bitcoin: os reguladores devem aprender a aceitar a nova tecnologia

Este é um editorial de opinião de Conor Chepenik, organizador do encontro MassAdoption Bitcoin.

fonte

O recente tweet do congressista Brad Sherman atacando os Bitcoiners como “sonegadores de impostos” é um excelente exemplo de como o Bitcoin se tornou um fenômeno mainstream. É irônico que políticos como Sherman, que juraram defender a Constituição e a presunção de inocência, sejam tão rápidos em rotular os apoiadores do Bitcoin como criminosos sem nenhuma evidência. Tais observações minam os princípios fundamentais de justiça e equidade que sustentam nosso sistema jurídico.

O fato de políticos como Sherman estarem atacando o Bitcoin serve como um sinal para aqueles que estão em cima do muro de que pode haver algo nesse “dinheiro da liberdade” que está constantemente sob ataque daqueles que são corruptos e comprometidos por sistemas legados. De certa forma, mesmo aqueles que atacam o Bitcoin podem estar involuntariamente trabalhando para seu sucesso e adoção.

E claramente, os políticos esperam que os Bitcoiners assumam algum tipo de carga tributária que eles não impõem a mais ninguém.

Imagine se um político tentasse tributar as pessoas por usar o poder computacional para fazer matemática ou usar o inglês para expressar seus pontos de vista. Eles seriam ridicularizados e ridicularizados porque, além de ser uma política insana, esses dois assuntos são essenciais para uma sociedade funcional.

Em vez de impor impostos arbitrários, o governo deve se concentrar na criação de um ambiente regulatório que apoie a inovação e o crescimento econômico. Infelizmente, em oposição a esse decreto aparentemente óbvio, o governo Biden propôs um imposto de 30% sobre a mineração de Bitcoin, o que não é apenas injusto, mas também hipócrita para os valores que tornam os Estados Unidos grandes.

Se um participante do mercado pagou por sua energia, ele deve ser livre para usá-la como quiser. Então, por que a mineração de Bitcoin está sendo visada quando outras indústrias, como pornografia, videogames ou jogos de azar, também usam energia para permitir que as pessoas se entreguem a seus vícios online? Não estou disputando um imposto sobre outras indústrias. Acredito firmemente que, se um participante do mercado pagou por sua energia, ele pode fazer o que quiser com ela. Minha intenção é apontar que esta proposta parece ser um exemplo claro de superação e intervenção do governo no setor privado.

Reagindo à Mudança

E não é apenas a mineração de Bitcoin que está sendo visada. É toda a rede Bitcoin. Quando ideias novas e inovadoras desafiam o status quo, tanto os humanos quanto a tecnologia podem exibir resistência ou abraçar a mudança. A tecnologia imita muitas coisas sobre a biologia humana, incluindo a maneira como respondemos às mudanças. Indústrias ou entidades estabelecidas podem resistir a novas tecnologias para proteger seus próprios interesses, assim como nosso sistema imunológico responde a patógenos estranhos para proteger nosso corpo. No entanto, assim como os humanos podem se adaptar a ambientes em mudança, a tecnologia também pode evoluir e se adaptar para atender melhor às nossas necessidades. As pessoas podem lutar contra o Bitcoin ou adotá-lo, mas de qualquer forma, essa tecnologia está mudando o mundo rapidamente.

É importante lembrar que a nova tecnologia, incluindo o Bitcoin, não é inerentemente ruim, mas sim uma ferramenta que pode ser usada para propósitos bons e ruins. Em vez de lutar contra o progresso, devemos abraçar as oportunidades que as novas tecnologias oferecem e trabalhar juntos para moldar um futuro melhor. O tweet de Sherman pode não lhe render nenhum voto, mas mostra sua falta de compreensão e respeito pelos direitos de seus eleitores.

A comparação entre uma rede de tecnologia e a biologia humana pode parecer pouco convencional, mas fornece informações valiosas sobre a evolução e o crescimento de novas tecnologias como o Bitcoin. O livro de Kevin Kelly, “What Technology Wants”, destaca a importância disso. Há três citações que realmente se destacaram para mim:

“As tecnologias não existem isoladamente, mas sim em redes que ampliam seu poder e alcance.” 

“A inovação é um esporte de equipe e as melhores inovações são produzidas por redes de pessoas que trabalham juntas.”

“Quanto mais interconectadas nossas tecnologias se tornam, mais propriedades emergentes elas exibem e mais difíceis são de prever ou controlar.”

A tecnologia está sempre evoluindo com base nas necessidades humanas. Começa com uma pequena ideia e depois se transforma em algo maior do que qualquer um poderia imaginar. Essa evolução nem sempre é linear, pois muitas vezes novas tecnologias surgem de tecnologias existentes. Essas redes crescem exponencialmente mais rápido à medida que novas tecnologias permitem coisas que nunca pensamos ser possíveis. O FaceTime pareceria mágico para alguém há 100 anos, da mesma forma que um dispositivo médico que pode regenerar membros para as pessoas pareceria mágico nos dias modernos. Presumo que esse tipo de tecnologia virá algum dia e com ela muitas outras inovações que eu nunca poderia imaginar até vê-las.

Mas, assim como os humanos, a tecnologia tem seu próprio conjunto de regras e leis. Temos que seguir essas regras para aproveitar ao máximo o potencial da tecnologia. Imagine se alguém chamasse uma conferência sobre TCP/IP de “conferência para membros de gangues”. Pareceria ridículo. Especialmente de um político que deveria incentivar a inovação em seu distrito.

Atacar as pessoas porque elas gostam de usar um protocolo é insano. No entanto, se o seu trabalho fosse dedicado à manutenção da tecnologia legada e a adoção de novas tecnologias pudesse torná-lo irrelevante, suponho que você também não reagiria favoravelmente à nova tecnologia.

Abraçando a evolução da tecnologia

fonte

No final, todos nós fazemos parte da rede de tecnologia, gostemos ou não. Devemos abraçar a evolução da tecnologia e entender seu potencial para moldar o mundo para melhor. Estamos no início de tudo o que será construído sobre esses novos protocolos, portanto, cabe a nós aproveitar seu poder e aproveitar ao máximo seu potencial.

Não posso dizer que sei com certeza que o bitcoin está indo bem acima de $ 1 milhão, mas acho que é bem possível e que, à medida que mais efeitos de rede são adicionados, tanto no espaço físico quanto no ciberespaço, mais provável se torna.

“Quando o zero chegou à Europa cerca de 300 anos depois, na Alta Idade Média, encontrou forte resistência ideológica. Enfrentando a oposição dos usuários do bem estabelecido sistema de numeração romana, o zero lutou para ganhar terreno na Europa.” 

–Robert Breedlove, “O Número Zero e o Bitcoin”

Agora, a ideia de não usar o zero em matemática é um fracasso. Parece altamente provável que o Bitcoin terá um destino semelhante ao zero e a ideia de não usar Bitcoin e todas as coisas construídas sobre ele serão absurdas. Basta olhar para Nostr, por exemplo. Não há como o protocolo ter prosperado se não fosse pelo Bitcoin e pelos Bitcoiners trazendo tanto valor para a rede.

Acredito que um efeito semelhante ocorrerá para mais inovações em todo o mundo, independentemente de os reguladores entenderem o Bitcoin ou não.

Este é um post de convidado por Conor Chepenik. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.

Fonte: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-tax-attacks-are-regulatory-fear