O que é AOPP? E, por que a comunidade Bitcoin está em conflito com isso?

O Address Ownership Proof Protocol ou AOPP pode ter sido o ataque mais sofisticado ao Bitcoin até agora. Com um protocolo bastante benigno que afetou apenas pessoas na Suíça, os poderes que infectaram algumas das carteiras mais respeitadas do espaço. Apenas as pessoas que compraram Bitcoin em exchanges centralizadas suíças e já eram totalmente KYC tiveram que provar a propriedade do endereço de sua carteira, então não parecia tão ruim. Mas era.

Leitura Relacionada | Jack Dorsey elogia o código aberto e compra a carteira de hardware Trezor Bitcoin

No Site oficial da AOPP, eles definem seu produto como:

“Na Suíça, um Virtual Asset Service Provider (VASP) – qualquer intermediário financeiro que lide com ativos criptográficos, como Bitcoin – é legalmente obrigado a exigir prova de propriedade do endereço da carteira de um cliente antes que saques e depósitos possam ser feitos. AOPP é uma solução simples e automatizada para fornecer prova de propriedade do endereço de uma carteira externa.”

Embora várias carteiras tenham implementado o protocolo, foi Trezor quem pegou a maior parte das críticas. 

O que Trezor disse sobre AOPP?

Na madrugada do dia 27 de janeiro, um artigo do Coindesk anunciando que a Trezor adotou o AOPP casualmente atingiu a linha do tempo. A empresa até tentou usá-lo para publicidade:

“Estamos felizes em ver mais indivíduos assumindo a custódia de seus ativos criptográficos”, disse Marek Palatinus, CEO da SatoshiLabs, fabricante da carteira de hardware Trezor, em comunicado. “AOPP torna mais simples e rápido para os usuários retirarem para o local mais seguro para suas moedas: seu Trezor.”

A comunidade Bitcoin não gostou. Por quê? Porque as carteiras de hardware devem ser soberanas. E se você ceder uma polegada, eles tomarão uma milha. À tarde, Trezor teve que fazer sua posição clara via Twitter. Eles disseram:

“Não apoiar o AOPP levará a ajudar o governo a cercar as pessoas nas trocas, e nossa motivação para adicionar apoio direto foi exatamente para impedir que o governo o fizesse.
A mensagem para assinatura é composta por informações já disponíveis para a troca. O endereço deve ser enviado à bolsa para receber as moedas.” 

Cisne Bitcoin's Guy Swann respondeu imediatamente, “Isso não faz sentido, como ele faz isso exatamente? Isso me soa tão idiota quanto dizer “você terá sua liberdade de volta” se apenas cumprir todos os ditames que jogam sua liberdade no lixo”.

Não ajudou que a demonstração que a empresa que desenvolveu o AOPP lançou parecia revelar uma quantidade absurda de informações sobre cada transação. Começando pelo nome e endereço vivo das pessoas que fazem a transação:

Carteira Samourai não mostra piedade

Outras carteiras mostraram seu descontentamento. As pessoas por trás Zeus, por exemplo, disse, “Preferimos destruir nosso aplicativo do que oferecer suporte a algo prejudicial ao Bitcoin como o AOPP.” No entanto, Samourai, eles foram all-in. 

A remoção listou três motivos pelos quais o produto não seria compatível com o AOPP:

“1) Prejudica a auto-custódia. Ironicamente, os defensores disso dizem que isso promoverá a auto-custódia, fornecendo um caminho regulamentado. Isso é um absurdo e, ao comprar este sistema, você está legitimando o conceito de que a auto-custódia requer permissão e conformidade.
2) Revela um 'sistema imunológico' fraco. O fato de que tantos desenvolvedores de software de carteira sem custódia aparentemente compraram esse sistema servirá apenas para reforçar mais incursões dos reguladores no futuro, já que a conformidade entre os desenvolvedores era alta anteriormente.
3) Enfraquecimento adicional do pseudônimo do Bitcoin. Vincular informações de identificação ao que deveria ser um UTXO pseudônimo é uma séria preocupação de privacidade por si só. Fornecer aos reguladores uma prova criptográfica de sua identidade para uma determinada saída está além da linha.”

Samourai pediu a outras carteiras que reconsiderassem seu suporte ao AOPP. O que eles fizeram, um por um. E terminou seu discurso com “Usuários que optam por fazer uso de trocas em jurisdições hostis (como a Suíça) podem, é claro, assinar manualmente uma mensagem com sua chave privada, mas NÃO facilitaremos essa comunicação de forma alguma usando qualquer API”.

Tabela de preços BTCUSD para 01/29/2022 - TradingView

Tabela de preços BTC para 01/29/2022 na Bittrex | Fonte: BTC / USD em TradingView.com

O que aprendemos com a AOPP?

Bitcoin Magazine resume a situação assim:

“O protocolo não é inerentemente ruim, pois simplesmente procura facilitar a aplicação das medidas de verificação de carteira na Suíça, disponibilizando um padrão interoperável para os desenvolvedores de carteira implementarem. Mas mesmo que o AOPP não seja por si só negativo, ele legitima a prática de verificar a propriedade do endereço e implementá-lo abre um precedente para que o governo influencie os desenvolvimentos no espaço de carteira Bitcoin de código aberto.”

No final, como todas as carteiras anunciaram que estavam removendo o suporte AOPP, Trezor cedeu. A empresa publicou um post detalhado no blog explicando sua decisão. A Trezor garantiu ao público que a implementação “não foi um passo dado devido a qualquer pressão externa, regulatória ou outra”. E concluiu:

Leitura Relacionada | Samourai se prepara para transações de Bitcoin sem Internet com o lançamento do TxTenna

“Nosso único objetivo era facilitar a retirada para autocustódia para usuários em países com regulamentação rigorosa, mas reconhecemos que mais mal do que bem poderia ser feito se isso fosse visto como conformidade proativa com regulamentos com os quais não concordamos. ”

Tudo fica bem quando termina bem?

Imagem em destaque por olieman.eth no Unsplash | Gráficos por TradingView

Fonte: https://bitcoinist.com/what-is-aopp-bitcoin-community-up-in-arms/