Reino Unido se une ao foco regulatório ao recrutar chefe do novo departamento de criptomoedas

O órgão regulador financeiro do Reino Unido, The Financial Conduct Authority (FCA), está de olho nas criptomoedas em uma semana cheia de notícias sobre regulamentação de criptomoedas. A FCA é recrutando ativamente alguém para liderá-los na construção de uma equipe totalmente focada em ativos digitais. 

Um sinal de alta para criptomoeda

Embora muitos torçam o nariz para a ideia de regulamentação de criptomoedas, isso é altamente otimista para a criptomoeda como um todo. Após as notícias dos EUA e da UE de que os ativos digitais estão sendo integrados ao sistema financeiro global, ilustra que a FCA está se aquecendo para as criptomoedas. Parece que já passamos dos dias de nos preocuparmos com o fato de os governos em todo o mundo proibirem totalmente as criptomoedas. 

O objetivo do novo cargo de Chefe de Departamento é,

construir e liderar um novo departamento de criptomoedas que irá liderar e coordenar a atividade regulatória da FCA neste mercado emergente.

O conteúdo das listas de empregos revela que eles não estão procurando contratar alguém para justificar a repressão às criptomoedas. Em vez disso, eles se concentram na construção de um “estrutura de supervisão para gerenciar casos complexos, novos e que estabelecem precedentes”. Esta afirmação é inequivocamente precisa. A tecnologia de criptografia e blockchain como um todo é altamente complexa, com uma vasta gama de diferentes mecanismos de consenso, classes de ativos e estruturas. A regulamentação atual é fundamental e quase totalmente desatualizada, pois contamos com conversões de políticas regulatórias fiduciárias. O governo do Reino Unido admite que a maioria das criptomoedas está fora do perímetro regulatório. Com "por aí 2.3 milhão de pessoas no Reino Unido agora são donos de um criptoativo”, já é hora de a FCA colocar um departamento adequado para dar à criptomoeda o crédito que ela merece.

O que isso significa?

A listagem também revela que a FCA está se concentrando em “supervisionar modelos de negócios inovadores e complexos de empresas registradas e lidar com negócios de criptoativos não registrados que possam estar envolvidos em golpes e fraudes”. Curiosamente, a moeda fiduciária também não é estranha a golpes e fraudes. De fato, em 2020, apenas no Reino Unido, £ 1.26 bilhões foi perdido para fraude por meio de cartões de pagamento, cheques, serviços bancários remotos e golpes autorizados de pagamento por push. Além disso, para um setor repetidamente criticado por seu papel em casos de fraude, a perda total para golpes de criptomoeda no mesmo ano foi de cerca de dez vezes menos do que fraudes fiduciárias. 

Proteger os investidores é o foco principal da FCA, não é surpresa que eles estejam procurando criar políticas adequadas em torno das criptomoedas. No entanto, abre a questão de como a FCA lidará com os serviços de criptografia registrados fora do Reino Unido após essa nomeação. As empresas serão obrigadas a se registrar no Reino Unido para poderem negociar criptomoedas com cidadãos do Reino Unido legalmente? Empresas de negociação de ações populares, como a WeBull, não estão disponíveis para os comerciantes do Reino Unido devido à complexidade dos regulamentos do Reino Unido. Poderíamos ver Coinbase, Binance e outros saindo do Reino Unido em um futuro próximo? A Binance Markets Limited, braço da empresa no Reino Unido, já teve problemas com a FCA, e eles ainda não começaram a negociar. O Binance Reino Unido site ainda exibe apenas uma mensagem solicitada pela FCA informando,

A Binance Markets Limited não tem permissão para realizar nenhuma atividade regulamentada no Reino Unido.

Requisitos de trabalho

Um olhar cuidadoso em toda a lista de empregos não inspira confiança. Existem três níveis de requisitos; mínimo, essencial e desejável. A FCA lista apenas qualquer conhecimento de criptografia na camada inferior. O papel, portanto, pode ser preenchido por alguém com pouca ou nenhuma experiência na indústria de criptomoedas. Vamos torcer para que não encontremos alguém que não saiba a diferença entre os mecanismos de consenso de prova de trabalho e prova de participação.