O mais alto tribunal de Dubai pediu para revisar a decisão sobre a disputa entre o banco local e o investidor internacional

Um investidor das Ilhas Cayman envolvido em projetos de logística em todo o mundo entrou com um pedido ao mais alto tribunal de Dubai pedindo que reconsidere uma decisão que viu a empresa perder uma reivindicação multimilionária por pagamentos de juros perdidos de um banco local.

O caso complexo remonta a novembro de 2017, quando US$ 497 milhões pertencentes ao The Port Fund foram congelados em uma agência do Noor Bank em Dubai, capital comercial dos Emirados Árabes Unidos. O dinheiro ficou congelado por quase 15 meses, até fevereiro de 2019.

O dinheiro representava o produto de um projeto de desenvolvimento nas Filipinas chamado Sabah Al-Ahmad Global Gateway Logistics City. Este foi vendido em 2017, com o valor transferido para a conta bancária em Dubai. O dinheiro foi congelado seguindo um pedido das autoridades do Kuwait, que alegaram que havia risco de peculato; O interesse do Kuwait decorreu do fato de que os acionistas do fundo incluíam a Autoridade Portuária do Kuwait (KPA) e a Instituição Pública de Seguridade Social

Falta de interesse

Port Link, o sócio geral do The Port Fund, mais tarde processou o Noor Bank para reivindicar juros sobre o congelado fundos, buscando $ 13.2 milhões em pagamentos de juros.

O Banco Central dos Emirados Árabes Unidos inicialmente ordenou que o Noor Bank pagasse essa quantia em juros, mas o Noor Bank se opôs e uma sucessão de processos judiciais e apelações se seguiram.

Especialistas nomeados pelo tribunal nos Emirados Árabes Unidos disseram posteriormente que o Noor Bank deveria pagar US$ 9.5 milhões em juros pelo período em que os fundos foram congelados. Em julho do ano passado, um tribunal de apelação concordou com essa visão, com base no fato de que o Noor Bank havia sido instruído em novembro de 2017 pelo banco central a congelar o dinheiro em uma conta que pagava juros.

O Noor Bank posteriormente apelou para o Tribunal de Cassação de Dubai – o mais alto tribunal do emirado – argumentando que, como um banco compatível com a Sharia, não deveria pagar juros.

Em 22 de dezembro, o Tribunal de Cassação emitiu sua decisão, em grande parte apoiando o Noor Bank e decidindo que o banco deveria pagar $ 33,371 em pagamentos de juros - um valor baseado nos juros devidos por um período de sete dias.

“Estamos desapontados com a decisão do tribunal”, disse Andrew Childe, diretor independente da Port Link GP. “O Tribunal de Cassação parece ter desconsiderado a diretiva dos Bancos Centrais dos Emirados Árabes Unidos, apesar dos especialistas nomeados pelo tribunal, em consulta com o Banco Central dos Emirados Árabes Unidos, dando orientações claras de que os juros eram devidos por 14 meses inteiros.”

“A decisão do Tribunal de Cassação de anular a decisão do Tribunal de Apelações e rejeitar as evidências de seus próprios especialistas e do Banco Central dos Emirados Árabes Unidos é difícil de entender”, acrescentou. “Isso certamente coloca um ponto de interrogação na transferência de grandes somas através de Dubai.”

Advogados que representam o Fundo Portuário disseram que entraram com um pedido no Tribunal de Cassação em 20 de janeiro, pedindo que reconsiderasse seu veredicto. Uma decisão sobre se este pedido é admissível é esperada nas próximas semanas. Se for permitido, uma decisão final sobre o assunto pode levar vários meses.

O Dubai Islamic Bank – que comprou o Noor Bank em janeiro de 2020 – não respondeu às perguntas de Forbes para este artigo no momento da publicação.

Fonte: https://www.forbes.com/sites/dominicdudley/2023/01/24/dubais-highest-court-asked-to-review-ruling-on-dispute-between-local-bank-and-international- investidor/