Em um longo tópico no Twitter, uma líder de produto e consultora da Web3, Vanessa Harris, explicou as desvantagens do órgão de governança Cardano Cardano.
O CIP-1694 é uma atualização do Cardano que deve introduzir a rede Cardano na era Voltaire. O CIP inclui 4 componentes e, desde então, recebeu comentários de membros da comunidade. Como observou Harris, o documento para a constituição, um dos quatro componentes, ainda não foi escrito.
Depois de constatar que as restantes componentes da proposta dependem em grande parte do documento para a constituição, acrescentou que “um órgão de governação”, que é a segunda das 4 componentes, inclui uma comissão constituinte, que detém muito poder.
Harris afirma que o poder concentrado no comitê constitucional o torna centralizado e dificulta a substituição do comitê.
“Deixe-me não colocar um ponto muito sutil sobre isso:
O CIP-1694 é configurado de forma que IOG et al nunca perca o controle sobre Cardano fora de circunstâncias extremas.
Isso é apenas um verniz de governança descentralizada”. Ela observou em outro tweet.
Charles Hoskinson pegou o tópico do Twitter e respondeu a uma parte específica em que o autor contestava a proposta da CIP-1694. O chefe Cardano respondeu, enterrando o tweet. Hoskinson refuta as alegações do autor e passa a categorizar o tweet como falso. Hoskinson acrescenta que tópicos como esse são os únicos meios pelos quais as personalidades criptográficas no mercado espalham medo, incerteza e dúvida.
“Isso é categoricamente falso e um ótimo exemplo de como o FUD se espalha.” Ele escreveu no tweet de resposta.
Fonte: https://zycrypto.com/charles-hoskinson-displeased-by-misleading-comments-on-cardanos-governance/
Charles Hoskinson descontente com comentários enganosos sobre a governança de Cardano ⋆ ZyCrypto
Em um longo tópico no Twitter, uma líder de produto e consultora da Web3, Vanessa Harris, explicou as desvantagens do órgão de governança Cardano Cardano.
O CIP-1694 é uma atualização do Cardano que deve introduzir a rede Cardano na era Voltaire. O CIP inclui 4 componentes e, desde então, recebeu comentários de membros da comunidade. Como observou Harris, o documento para a constituição, um dos quatro componentes, ainda não foi escrito.
Depois de constatar que as restantes componentes da proposta dependem em grande parte do documento para a constituição, acrescentou que “um órgão de governação”, que é a segunda das 4 componentes, inclui uma comissão constituinte, que detém muito poder.
Harris afirma que o poder concentrado no comitê constitucional o torna centralizado e dificulta a substituição do comitê.
“Deixe-me não colocar um ponto muito sutil sobre isso:
O CIP-1694 é configurado de forma que IOG et al nunca perca o controle sobre Cardano fora de circunstâncias extremas.
Isso é apenas um verniz de governança descentralizada”. Ela observou em outro tweet.
Charles Hoskinson pegou o tópico do Twitter e respondeu a uma parte específica em que o autor contestava a proposta da CIP-1694. O chefe Cardano respondeu, enterrando o tweet. Hoskinson refuta as alegações do autor e passa a categorizar o tweet como falso. Hoskinson acrescenta que tópicos como esse são os únicos meios pelos quais as personalidades criptográficas no mercado espalham medo, incerteza e dúvida.
“Isso é categoricamente falso e um ótimo exemplo de como o FUD se espalha.” Ele escreveu no tweet de resposta.
Fonte: https://zycrypto.com/charles-hoskinson-displeased-by-misleading-comments-on-cardanos-governance/