Bitcoin maximalista Michael Saylor, presidente executivo da MicroStrategy e que recentemente foi processado por sonegação de impostos, afirma que a saída da rede Bitcoin é 100 vezes maior em custo do que sua entrada.
De acordo com algumas estimativas, o uso anual de energia do Bitcoin é comparável ao de uma nação muito pequena. No entanto, os defensores do primeiro criptomoedas e seu uso intensivo de energia Prova de Trabalho O método de consenso (PoW) afirma que a maior parte da energia usada é originária de fontes ecologicamente corretas, como eólica e solar.
Saylor explicou numa carta em 14 de setembro que a mineração é “o uso industrial mais eficiente e mais limpo da eletricidade”. Na carta endereçada a 'jornalistas, investidores, reguladores e qualquer outra pessoa interessada em Bitcoin e no meio ambiente', Saylor apontou sete fatos sobre o uso de energia do Bitcoin para 'compartilhar alguns pensamentos de alto nível sobre mineração de Bitcoin e meio ambiente. .'
Em primeiro lugar, ele enfatizou que o Bitcoin funciona com energia extra ociosa criada na periferia da rede que é usada em horários e áreas com pouca ou nenhuma demanda por energia. Em segundo lugar, em comparação com outras indústrias, ele afirmou:
“A mineração de Bitcoin é o uso industrial mais eficiente e limpo de eletricidade e está melhorando sua eficiência energética na taxa mais rápida em qualquer grande indústria. Nossas métricas mostram que ~ 59.5% da energia para mineração de Bitcoin vem de fontes sustentáveis e a eficiência energética melhorou 46% A/A.”
BTC consome menos energia que Google, Netflix ou Facebook
De acordo com Saylor, cerca de US$ 4 a 5 bilhões em energia são utilizados para alimentar e proteger a rede no valor de US$ 420 bilhões hoje, que liquida US$ 12 bilhões todos os dias (US$ 4 trilhões por ano). O resultado vale 100 vezes o custo da ingestão de energia.
“Isso torna o Bitcoin muito menos intensivo em energia do que o Google, Netflix ou Facebook, e 1-2 ordens de magnitude menos intensiva em energia do que as indústrias tradicionais do século 20, como companhias aéreas, logística, varejo, hospitalidade e agricultura”.
No conceito PoW, os mineradores competem entre si para adicionar novos blocos à cadeia o mais rápido possível. No entanto, algumas das principais blockchains estão se afastando da Prova de Trabalho. A recente atualização do Proof-of-Stake como mecanismo de consenso no Ethereum (ETH), conhecido como ir, espera-se que alivie essas preocupações ambientais, com o cofundador Vitalik Buterin explicando em 15 de setembro, a “fusão reduzirá o consumo mundial de eletricidade em 0.2%”.
No entanto, o presidente executivo da MicroStrategy diz que PoW (Bitcoin mining) é o único método estabelecido para gerar um digital mercadoria. PoS Crypto Securities pode ser útil para certos propósitos, afirmou ele, mas não como dinheiro global, aberto e justo ou uma rede mundial de liquidação aberta, “portanto, não faz sentido comparar as redes Proof of Stake ao Bitcoin”.
Bitcoin e emissões de carbono
Em relação ao Bitcoin e às emissões de carbono, o maximalista do Bitcoin disse que 99.92% de emissões globais de carbono são causados por usos industriais de energia além da mineração de Bitcoin. Ele sugere que a mineração de Bitcoin não é a causa nem a solução para a questão da diminuição das emissões de carbono.
Enquanto em relação ao Bitcoin e seus efeitos benéficos no meio ambiente, ele observa que há um entendimento crescente de que o Bitcoin é bastante bom para o meio ambiente, pois pode ser usado para implantar estratégias de monetização para fontes de energia de gás natural ou metano.
“Nenhum outro consumidor de energia industrial é tão adequado para monetizar o excesso de energia, bem como reduzir com flexibilidade durante períodos de escassez de energia e volatilidade da produção.”
Saylor conclui que a mineração de Bitcoin é uma indústria de tecnologia igualitária porque qualquer pessoa com capacidade de energia e engenharia para operar um centro de mineração pode participar da indústria, independentemente da localização ou disponibilidade de energia.
Como membro fundador do Bitcoin Mining Council, Saylor se comprometeu anteriormente a defender o Bitcoin contra detratores preocupados com seu consumo de energia.
Fonte: https://finbold.com/7-facts-from-michael-saylor-why-bitcoin-mining-is-cleanest-industrial-use-of-electricity/