Uma sequência de 200 'Bitcoins adormecidos' de 2010 no valor de US $ 4.27 milhões movidos na sexta-feira – Bitcoin News

Enquanto o preço do bitcoin está acima da faixa de US$ 21 mil por unidade, quatro recompensas em bloco de bitcoin mineradas em 2010 foram gastas pela primeira vez em mais de 11 anos. As recompensas de quatro blocos foram extraídas entre setembro e outubro de 2010 e os 200 bitcoins no valor de US$ 4.27 milhões foram transferidos para uma carteira desconhecida.

4 Recompensas de bloco consecutivas gastas em 24 de junho, dados sugerem que os gastos foram executados por uma única entidade

Um grande número dos chamados 'bitcoins adormecidos' despertou do sono, pois quatro recompensas de bloco foram gastas na altura do bloco 742,183. As moedas antigas gastas na sexta-feira foram recompensas em bloco extraídas em 15, 16, 26 de setembro e 29 de outubro de 2010. Durante esse período, os mineradores de bitcoin receberam 50 BTC para cada bloco encontrado em contraste com o 6.25 BTC por bloco de recompensas que os mineradores recebem hoje.

As recompensas de bloco movidas vieram de quatro endereços que incluem “18cxWU, ""1BJmWW, ""1FVVcE", E"1Hdo8D.” Os gastos de 2010 foram capturados pelo analisador de blockchain btcparser. com e em todos os quatro endereços, o proprietário não gastou o associado dinheiro em bitcoin (BCH) e bitcoinsv (BSV) pois essas moedas ainda permanecem ociosas.

Os exploradores do Blockchain mostram que os 200 bitcoins virgens foram enviados para um único endereço (bc1q92) e as moedas permanecem ociosas no momento da escrita. Um número consecutivo de recompensas de bloco de 2010 gastas no mesmo bloco sugere que uma única entidade provavelmente era a proprietária das recompensas de bloco. Os bitcoins minerados em 2010 em um período de dois meses (setembro e outubro) também sugerem que os gastos foram executados por uma única entidade.

As transferências tiveram baixas classificações de privacidade, os gastos da cadeia 'Sleeping Bitcoin' de 2010 diminuíram

Parece que os endereços foram varridos e as transações têm uma classificação de privacidade muito baixa por vários motivos. O medidor de privacidade da Blockchair.com indica que a consolidação final em bc1q92 teve um pontuação de privacidade de 0 em 100. As transações continham vulnerabilidades como endereços correspondentes, co-gastos e o mesmo endereço é usado em várias entradas.

Não houve muitas sequências de gastos com recompensas em bloco em 2010 desde o 2010 mega-baleia apareceu meses atrás em março. A mega baleia de 2010 geralmente gastava 20 recompensas de bloco daquele ano de uma só vez. Antes da série de quatro subsídios em bloco de 2010 gastos, há uma semana o endereço “1Li8RF” gastou 50 bitcoins virgens, e “1LNqDK” gastou 50 BTC de 2010 cerca de um mês atrás.

Tags nesta história
200 Bitcoin, 200 BTC, 2010 baleia, Recompensas de bloco de 4, baleia bitcoin, Bloquear recompensa, bloquear gastos de recompensa, Exploradores de Blockchain, Cadeirinha, BTC, Baleia BTC, Btcparser. com, bitcoins de dez anos, endereços legados, baleia enorme, transferência de redistribuição, bitcoins dormindo, Cadeia de quatro

O que você acha dos 200 chamados 'sleeping bitcoins' de 2010 gastos em 24 de junho? Deixe-nos saber o que você pensa sobre este assunto na seção de comentários abaixo.

Jamie Redman

Jamie Redman é o líder de notícias no Bitcoin.com News e um jornalista de tecnologia financeira que mora na Flórida. Redman é um membro ativo da comunidade criptomoeda desde 2011. Ele é apaixonado por Bitcoin, código-fonte aberto e aplicativos descentralizados. Desde setembro de 2015, Redman escreveu mais de 5,000 artigos para o Bitcoin.com News sobre os protocolos disruptivos que estão surgindo hoje.




Créditos de imagem: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Aviso Legal: Este artigo é somente para propósitos de informação. Não se trata de uma oferta ou solicitação direta de uma oferta de compra ou venda, nem de uma recomendação ou endosso de qualquer produto, serviço ou empresa. Bitcoin.com não fornece consultoria sobre investimentos, impostos, questões legais ou contábeis. Nem a empresa nem o autor são responsáveis, direta ou indiretamente, por qualquer dano ou perda causado ou alegadamente causado por ou relacionado ao uso ou confiança em qualquer conteúdo, bens ou serviços mencionados neste artigo.

Fonte: https://news.bitcoin.com/a-string-of-200-sleeping-bitcoins-from-2010-worth-4-27-million-moved-on-friday/