Estamos equivocados sobre os impactos ambientais da mineração de Bitcoin? O CMO da Slush Pool, Kristian Csepcsar, explica

É um tópico controverso na comunidade blockchain que surge de tempos em tempos – o impacto que a mineração Bitcoin (BTC) tem no meio ambiente. No ano passado, o CEO da Tesla, Elon Musk, trouxe uma correção acentuada no mercado de criptomoedas ao twittar que sua empresa automobilística homônima abandonaria os planos de aceitar o BTC, citando “rápido aumento do uso de combustíveis fósseis para mineração e transações de Bitcoin”. No entanto, um relatório recente publicado pela CoinShares observa que, apesar do uso generalizado de carvão, petróleo e gás para mineração de Bitcoin, a rede responde por menos de 0.08% da produção mundial de CO2.

Durante uma entrevista exclusiva com o Cointelegraph, Kristian Csepcsar, diretor de marketing da Slush Pool, a mais antiga piscina de mineração de Bitcoin, deu uma visão sobre o que ele acredita serem equívocos atuais sobre o impacto ambiental da mineração de Bitcoin. Quando perguntado sobre as desvantagens de usar eletricidade derivada da mina de petróleo e gás Bitcoin, Csepcsar diz que há mais do que aparenta:

Estamos literalmente queimando o gás na atmosfera só porque não é econômico fazer nada com ele [Flaring]. Em vez disso, podemos colocá-lo em um motor para produzir eletricidade e usá-lo para minerar Bitcoin.

Flaring é o processo de queima de gás natural excedente durante a extração de petróleo devido à falta de infraestrutura de dutos para trazê-lo ao mercado. Recentemente, nos EUA e no Canadá, os mineradores de Bitcoin encontraram maneiras inteligentes de canalizar o gás natural para gerar eletricidade, em vez de simplesmente queimá-lo na atmosfera, resolvendo assim um problema ambiental crítico.

Mas Csepcsar continua cético em relação a certas fontes renováveis ​​de mineração de Bitcoin, chamando-as de “ruído de marketing”, especificamente, energia solar. Como diz o Cointelegraph:

Em nosso blog, publicamos pesquisas de que não somos grandes promotores da mineração solar; quando você calcula a rentabilidade, não é tão bom assim; é um negócio muito difícil. 

Cespcsar elabora ainda que aproximadamente 70% de todos os painéis solares são produzidos na China e que não houve muita pesquisa sobre o impacto ambiental durante o processo de fabricação:

Produzi-los cria muitos produtos químicos nocivos. E ninguém fala sobre isso. Todo mundo pensa que os painéis solares crescem em árvores, e então o sol brilha sobre eles. Mas, não, o processo de criá-los é brutal.

Em uma nota final, o Slush Pool não possui métricas sobre a fonte de energia usada por seus mineradores de Bitcoin. Quando perguntado por que isso acontece, Cespcsar deu uma resposta surpreendente: (mas talvez fiel à filosofia de descentralização e privacidade) 

Não queremos olhar para isso como um operador de piscina. Para ter esses números, precisaríamos KYC nossos mineradores, realizar auditorias em suas operações ou até mesmo filtrar transações [para análise]. Esse não é o ethos que queremos manter.