Be[In]Crypto Video News Show: Bitcoin Vs Gold

Neste episódio do Video News Show do BeInCrypto, a apresentadora Juliet Lima coloca ouro e Bitcoin frente a frente para ver qual sai por cima como a melhor forma de dinheiro.

O que é o dinheiro?

Para realmente entender o criptografia vs ouro debate as pessoas precisam primeiro entender seu uso como dinheiro. Para que algo seja classificado como dinheiro, deve ser:

• Durável – Pode durar? Não é facilmente destruído?
• Portátil — Quão leve é? Você pode carregá-lo facilmente com você?
• Fungível — É intercambiável com outra unidade de igual quantidade?
• Verificável — Você pode garantir o que é? É autêntico?
• Divisível — Pode ser facilmente dividido em grandes e pequenas quantidades?
• Escasso - É difícil de encontrar, difícil de criar ou encontrar mais?

Com base nessas características, é ouro ou bitcoin a forma superior de dinheiro?

Durabilidade

No que diz respeito à durabilidade, o ouro é razoavelmente robusto. Ele não enferruja porque o ouro não reage principalmente aos gases e líquidos aos quais está exposto. Existem moedas de ouro perdidas em naufrágios que ainda estavam em muito boas condições quando encontradas centenas de anos depois.

Embora seja improvável que o ouro enferruje, é bastante macio e pode ser facilmente arranhado, e é por isso que a maioria das joias de ouro é misturada com outras ligas que ajudam a fortalecer o metal.

Bitcoin também é muito durável. Quando armazenado corretamente, significando que as chaves privadas para o wallet não estão perdidos, ele durará enquanto durar a rede Bitcoin. Isso pode durar enquanto os humanos estiverem por perto. 

De acordo com Juliet, o Bitcoin ganha em termos de durabilidade. Mas ela admite que foi a durabilidade do ouro que ajudou a elevá-lo ao seu status atual de “padrão ouro”.

Portabilidade

O ouro é muito pesado. Uma barra de ouro típica é de cerca de 27 libras. Considerando que o bitcoin, sendo completamente digital na maioria dos casos, é tão leve que pode literalmente não ter peso.

O Bitcoin obviamente supera o ouro aqui. 

Fungibilidade

O debate está um pouco mais próximo do que os demais quando se trata de fungibilidade.

O ouro ainda é ouro, não importa a forma, diz Juliet. Alguém poderia carimbar ou gravar ouro para dar-lhe um número único, mas qualquer outra pessoa poderia facilmente derretê-lo ao seu estado original. É universalmente aceito que existe uma forma de ouro, que é o que o torna o padrão-ouro.

Considerando que o Bitcoin tem um pequeno problema com fungibilidade. Estando em uma blockchain, tudo é rastreável. Onde qualquer um dos fluxos de dinheiro é visível de endereço para endereço, e se alguém não gostar das pessoas que estão segurando o dinheiro em um determinado endereço, eles podem tentar colocar o endereço na lista negra. Isso aconteceu com os lucros de hacks ou outras situações obscuras quando as autoridades tentaram impedir o fluxo de dinheiro para as exchanges. Existem misturadores, para ofuscar transações no blockchain, mas mesmo eles estão sob pressão, especialmente onde há algum aspecto centralizado do serviço.

Consequentemente, Juliet acredita que esse favor teria que ir para o ouro, dada sua capacidade superior de ser intercambiável consigo mesma.

Verificabilidade

Embora o ouro seja definitivamente verificável, existem certas maneiras de falsificá-lo, como barras de tungstênio pintadas. As pessoas podem olhar para algo brilhante e pensar que é ouro quando na verdade não é, dando origem ao termo “ouro de tolo”. Esses casos precisam de equipamentos especiais para garantir que não sejam scams.

O Bitcoin, por outro lado, deve ser real se estiver sendo enviado na rede Bitcoin, caso contrário, simplesmente não pode ser enviado. Bitcoin ganha aqui sem dúvida, diz Juliet.

Divisibilidade

O ouro é muito divisível, desde enormes barras de ouro até moedas de ouro ou até pó de ouro. No entanto, dividir de forma tão granular seria impraticável em termos de remontagem.

Enquanto isso, o Bitcoin tem divisibilidade superior, até oito casas decimais. Esses incrementos menores são chamados de Satoshis como uma homenagem ao próprio inventor do Bitcoin. No que diz respeito à divisibilidade, Juliet considera o Bitcoin vitorioso mais uma vez!

Escassez

Na opinião de Juliet, a escassez é a característica mais importante do dinheiro. Simplesmente não seria valioso se fosse superabundante ou mais pudesse ser feito com muita facilidade.

O ouro cumpre o aspecto de ser escasso. É difícil encontrar, e é por isso que o ouro tem sido usado como dinheiro há milhares de anos. O ouro não pode ser simplesmente impresso, mas deve ser fisicamente escavado na terra. Operações de mineração maciças são realizadas para obter qualquer novo suprimento.

No entanto, o Bitcoin também é escasso. Haverá apenas 21 milhões deles. Considerando a população do planeta de oito bilhões de pessoas, a proporção é colocada em escala um pouco mais. Juliet também acredita que o Bitcoin é o vencedor aqui. Enquanto o ouro continua sendo extraído do solo e a oferta é cada vez maior, há uma quantidade estritamente fixa de Bitcoin.

Conclusão

Embora alguns possam discordar da avaliação de Juliet de algumas das análises entre ouro e Bitcoin, ela acha que há coisas sobre o ouro que são difíceis para o Bitcoin competir.

A ideia do Bitcoin é algo novo em comparação com a quantidade de tempo que o ouro existe. E enquanto o ouro tem a história do seu lado, o Bitcoin comparativamente não tem histórico. Poderia haver um bug no código e o castelo de cartas cairia. Além disso, governos de todo o mundo poderiam censurar o Bitcoin de alguma forma. 

Algo semelhante aconteceu quando o ouro foi confiscado pelos governos de seus cidadãos ao longo da história, como nos Estados Unidos em 1933. Eles tentariam isso novamente com o Bitcoin porque é uma ameaça ao sistema deles? Como as pessoas reagiriam? E mais importante, como o bitcoin reagiria? 

Aviso Legal

Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.