Defensor do Bitcoin criticado por apoiar projeto de autenticação de carteira

O Crypto Twitter foi atrás de Nic Carter, um proeminente defensor do Bitcoin (BTC), por seu envolvimento no Dynamic, um projeto de autenticação de carteira de terceiros que poderia impedir que transações de carteira fossem realizadas se uma carteira fosse categorizada como arriscada. 

Em um tweet, Carter compartilhado sua empolgação em apoiar o projeto, twittando o anúncio da Dynamic sobre um aumento de US$ 7.5 milhões recentemente concluído, liderado por Andreessen Horowitz (a16z). Depois disso, os usuários se reuniram no Twitter de Carter, expressando sua decepção por causa da mudança.

Usuário do Twitter Lifetheuniverce argumentou que o que a Dynamic está criando é a “antítese do que o Bitcoin foi criado”. O usuário do Twitter disse que a comunidade precisa de menos permissões e menos monitoramento. De acordo com Lifetheuniverce, eles deveriam poder realizar transações sem qualquer potencial “veto” de terceiros.

Samson Mow, CEO da JAN3, uma empresa que apoia a adoção do Bitcoin, criticado Carter dizendo que a mudança “não é algo para se orgulhar”. Além disso, o usuário do Twitter Benthecarman também zombado Carter por apoiar o que eles alegavam ser “software de vigilância”.

Apesar das críticas, Carter ficou seu terreno, respondendo às acusações no Twitter. Ele também chamou seus críticos de irrelevantes e pediu àqueles que discordam de seus investimentos que simplesmente deixem de segui-lo na plataforma social. “Se você tiver algum problema com o que eu ou minha empresa investimos, por favor, vá em frente e deixe de seguir”, ele disse. twittou.

Relacionado: Mineradores de Bitcoin refutam alegações feitas por legisladores democratas dos EUA ao administrador da EPA

No início de junho, a plataforma de empréstimos Solend aprovou um plano de aquisição de carteira de baleia para evitar a liquidação de uma Solana (SOL) que poderia desencadear a implosão das finanças descentralizadas (DeFi). No entanto, devido à reação dos membros da comunidade, o projeto decidiu criar uma segunda votação para invalidar a proposta inicial.

Em vez de assumir à força a carteira da baleia, a equipe Solend decidiu coordenar com a baleia para encontrar soluções como transferindo parte da dívida para outra plataforma DeFi chamada Mango Markets.