Miconcepção de Bitcoin (BTC) pela SEC criticada por advogado XRP

O advogado do detentor de XRP, John Deaton, criticou os advogados que representam a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) sobre a declaração do Bitcoin (BTC) feita durante a audiência da semana passada no processo em andamento da Coinbase Global Inc..

O equívoco da SEC sobre Bitcoin (BTC)

Embora o Bitcoin (BTC) não seja o principal ponto de discórdia no processo, os advogados da SEC fizeram uma analogia em relação ao status de segurança da moeda. Conforme apontado pelo renomado advogado de criptografia MetaLawMan, os advogados da SEC disseram que o Bitcoin (BTC) não pode ser rotulado como um título, pois não possui um ecossistema ao seu redor.

Esta é normalmente uma das principais premissas do regulador de mercado na luta contra as empresas de criptografia pelo status de segurança das moedas digitais. O regulador acredita que a presença de um órgão, uma equipe de desenvolvimento ou um DAO que possa ser facilmente apontado constitui um interesse comum responsável pelos fundos dos investidores.

Uma grande falha nesta analogia é que os sistemas criptográficos são geralmente descentralizados, assim como as operações em cadeia de qualquer moeda específica. Embora a maioria das empresas baseadas em blockchain tenha uma equipe de desenvolvimento, estas normalmente funcionam com base no interesse geral dos membros de sua comunidade e não vice-versa.

John Deaton culpou o argumento da SEC a esse respeito, MetaLawMan apontou ironicamente a enorme comunidade por trás do Bitcoin (BTC), conforme demonstrado em seu hashrate que atingiu um novo recorde histórico (ATH) de 500 exahashes.

Atingir este marco não é pouca coisa, considerando que muitos computadores em todo o mundo estão conectados à rede de forma descentralizada e autônoma para manter a integridade da rede Bitcoin.

A luta implacável da SEC

O regulador do mercado manteve sua ideia errônea sobre o Bitcoin (BTC), apesar da série de conversas em suas batalhas legais anteriores relacionadas às moedas dentro do ecossistema da moeda digital.

A SEC processou Ripple Labs Inc em dezembro de 2020 e foi só em julho do ano passado que a juíza Analisa Torres declarou em sua decisão histórica que o XRP não é em si um título. A premissa desta decisão decorre do argumento dos advogados da Ripple de que o XRP é um pedaço de código com um tom simples de utilidade de pagamento.

Em vez de aprender com isso, o regulador dos mercados prosseguiu com seu processo contra a Coinbase e a Binance, declarando outros ativos como Cardano (ADA), Solana (SOL) e Polygon (MATIC) também como títulos.

Com sua luta contra a Coinbase, os analistas estão projetando uma probabilidade de vitória de 70% para a troca de criptografia.

✓ Compartilhar:

Benjamin Godfrey é um entusiasta e jornalistas do blockchain que adora escrever sobre as aplicações da vida real da tecnologia e das inovações blockchain para impulsionar a aceitação geral e a integração mundial da tecnologia emergente. Seu desejo de educar as pessoas sobre criptomoedas inspira suas contribuições para mídia e sites renomados com base em blockchain. Benjamin Godfrey é um amante dos esportes e da agricultura. Siga-o no Twitter, Linkedin

O conteúdo apresentado pode incluir a opinião pessoal do autor e está sujeito às condições de mercado. Faça sua pesquisa de mercado antes de investir em criptomoedas. O autor ou a publicação não tem qualquer responsabilidade por sua perda financeira pessoal.

Fonte: https://coingape.com/xrp-holders-lawyer-slams-sec-lawyers-over-bitcoin-btc-statement/