O principal colaborador do Bitcoin pede aos maximalistas que sigam um caminho diferente

Houve uma época em que o Bitcoin (BTC) foi o único projeto de criptografia que não era uma farsa, e defender apenas o BTC fazia todo o sentido. No entanto, de acordo com um colaborador do Bitcoin Core, isso não é verdade há algum tempo, pois ele pediu à comunidade que abandonasse a cultura nós contra eles. 

Em um tópico do Twitter, Matt Corallo, que contribuiu para o Bitcoin Core, aguçado para a comunidade que, no momento, em vez dos proponentes do BTC defendendo por que o Bitcoin é único e notável, eles estão gastando tempo atacando outros projetos.

De acordo com Corallo, essa situação está levando ao que ele descreveu como uma guerra narrativa, onde os projetos de criptomoedas atacam uns aos outros. Corallo explicou ainda que os Bitcoiners vêm depois do Ethereum (ETH) Para a próxima fusão, dizendo isso prova de aposta (PoS) não funcionará, por sua vez, pressionará os proponentes do ETH a fazer lobby com os reguladores contra o Bitcoin com o mesmo ângulo ambiental.

Por fim, o desenvolvedor pediu aos Bitcoiners que se concentrem em falar sobre Bitcoin e seus aspectos positivos e abandonem a cultura de atacar outros projetos que não sejam BTC.

Apesar do pedido de mais respeito e cortesia para outros projetos, alguns Bitcoiners ainda permanecem imperturbáveis. Em resposta ao tópico, o usuário do Twitter BitcoinCEOh dito que “qualquer coisa que não seja Bitcoin é uma farsa”. Eles disseram que alguns projetos parecem legítimos, mas são fraudes no final.

Relacionado: O Ethereum superará o Bitcoin? Respostas da comunidade de criptografia

Em julho, o proponente do Bitcoin Michael Saylor disse em uma entrevista que todas as redes PoS são títulos e são muito arriscados. Ele argumentou que o Ethereum é um título por causa de suas características inerentes, como ser emitido por meio de uma oferta inicial de moedas. Ele observou que cabe aos reguladores decidir se esses projetos devem continuar ou não.

Enquanto isso, o fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, foi defendendo ativamente o Ethereum dos críticos. Buterin levantou argumentos contra a votação da ETH e descreveu um como uma “mentira descarada”, dizendo que a ETH não realiza votação em parâmetros de protocolo.