Bitcoin pode cair fora da supervisão da SEC, diz Gary Gensler

O presidente da SEC, Gary Gensler, discutiu Bitcoin, as repercussões políticas do colapso do FTX e o futuro da regulamentação cripto em uma entrevista recente. Isso vem como a mercadoria futuros A Trading Commission (CFTC) e a Securities and Exchange Commission (SEC) aguardam uma decisão sobre quem terá autoridade para regular produtos criptográficos específicos.

“Eu amo a CFTC”, ex-presidente da CFTC e atual chefe da SEC Gary Gensler disse a revista de Nova York. "Você não vai me fazer dizer nada negativo sobre."

No entanto, Gary Gensler acredita que a SEC tem todos os recursos legais para supervisionar o setor. A SEC dos EUA está reprimindo as empresas da web3 aplicando regulamentos rigorosos. No entanto, a aplicação ocorre mesmo que o Congresso ainda precise aprovar a legislação criptográfica.

Nenhum registro de 'segurança' para Bitcoin

De acordo com Gensler, a “estrada” ou “pista” para empresas de criptomoedas não listadas na SEC está “ficando mais curta”.

Gensler também argumenta que a estrutura dos próximos negócios criptográficos torna difícil regulá-los na jurisdição dos EUA. Ele observou: “Tudo menos Bitcoin, você pode encontrar um site, você pode encontrar um grupo de empreendedores, eles podem estabelecer suas entidades legais em um paraíso fiscal offshore, eles podem ter uma fundação, eles podem advogar para tentar arbitragem e torná-la difícil jurisdicionalmente ou assim por diante.”

Gensler tem também reivindicou no passado que o Bitcoin é a única criptomoeda que poderia ser rotulada como commodity. Um argumento que Rostin Behnam, da CFTC, aceitou para estabelecer a jurisdição da agência sobre os ativos virtuais.

Por capitalização, o Bitcoin é a maior criptomoeda do mundo. E muitas vezes é classificado como mercadoria. Considerando que não possui instituição “centralizada” controlando seu preço, demanda e oferta.

Ao contrário, o presidente da SEC argumentou repetidamente que, como muitas iniciativas de criptomoeda atendem aos critérios de valores mobiliários, a agência deveria registrá-las. Um argumento que muitos membros republicanos do Congresso criticaram. Mas ele novamente levantou pontos relacionados a tokens no exterior durante a conversa. Ele observou: “esses tokens são títulos porque há um grupo no meio e o público está antecipando lucros com base nesse grupo”.

Em resposta, o advogado Logan Bolinger declarou as opiniões de Gensler sobre o que constitui um segurança não são juridicamente vinculativas.

Presidente da SEC vê falha na maioria dos tokens criptográficos

O fundador da Think Bitcoin também afirma que, embora a SEC possa entrar com ações de execução e chegar a acordos, essas coisas não estabelecem precedentes legais. Como resultado, o advogado afirmou que empresas ou indivíduos podem optar por prosseguir com o julgamento. Onde a SEC teria que demonstrar ao juiz que determinado produto era um valor mobiliário. Bolinger acrescentou: “É importante ter em mente que, em teoria, o Teste de Howey também pode ser anulado posteriormente. Alternativamente, o Securities Act de 1933 poderia ser alterado. Novas leis poderiam ser escritas. etc.”

Enquanto isso, Gensler afirmou que muitos deles combinam papéis que normalmente seriam divididos entre bolsas, credores, custodiantes, etc. De acordo com Gensler, os mercados regulados convencionalmente precisam desagregar formalmente esses papéis.

“Os conflitos nessas vitrines”, disse Gensler ao meio de comunicação, “não permitimos nas finanças tradicionais, não permitimos nos mercados de valores mobiliários, não permitimos nos mercados bancários comerciais e não permitimos permita isso em criptografia porque essas vitrines são fundamentalmente e geralmente não compatíveis com as leis de valores mobiliários como as conhecemos.”

Além disso, o chefe da agência de valores mobiliários acredita que a maioria desses tokens falharia devido à maior economia da micromoeda. Mas, sem ação legislativa, o status da criptomoeda nos EUA permanece incerto.

Devido à falta de legislação específica, os Estados Unidos tratam a criptomoeda como propriedade junto com várias outras nações. Os legisladores dos EUA ainda estão debatendo estruturas regulatórias federais para criptomoedas no Congresso.

Patrocinado

Patrocinado