Bitcoin diminui à medida que Xangai sobe com rendimentos historicamente invertidos – Trustnodes

A maior criptomoeda chegou a cair abaixo de US$ 40,000 brevemente, pois alguns se divertiram com a transmissão ao vivo de um trader sul-coreano que teve sua aposta longa de US$ 250,000 liquidada.

Ai, é apenas secundário para o que na terra ele esperava de transmissão ao vivo que quando param os caçadores vagam pelos mares.

Mas US$ 40,000 é uma espécie de retenção com o índice de ações de Xangai ganhando cerca de 1.5% hoje, ostensivamente porque a China está começando a aliviar suas restrições.

Isso pode ser um espetáculo à parte, no entanto, já que os investidores estão olhando mais para uma inversão 'histórica' de rendimento.

A nota do Tesouro dos EUA de dez anos subiu acima de 2.8% pela primeira vez em três anos, enquanto os rendimentos da China estão tentando acompanhar, mas em um ponto foram mais baixos.

Os rendimentos dos EUA estão tentando voltar a um nível mais normal, enquanto os rendimentos da China têm essa trajetória de queda.

Por que isso Importa? Bem, em uma leitura muito simplista, isso significa que os EUA estão crescendo mais rápido que a China. Há uma 'crise de liquidez' que os chineses podem dizer nos EUA, mas apenas porque agora existem tantos bons investimentos que o mercado quer retornos mais altos para investimentos 'seguros' como títulos do governo.

Com o mercado americano cada vez mais atraente, os fundos serão retirados da China e irão para a América. Isso fortalecerá o dólar enquanto enfraquece o yuan, aumentando o PIB dos EUA em termos de dólares e reduzindo o da China.

Essa é a abertura, porque a inflação nos EUA devido ao crescimento histórico levará a taxas de juros ainda mais altas, enquanto a China enfrenta consideráveis ​​ventos contrários econômicos que os forçam a reduzir as taxas de juros basicamente para imprimir.

Taxas de juros mais altas na superfície podem ser ruins de acordo com alguns analistas, mas esse provavelmente não é o caso quando estão saindo de praticamente zero.

Como o sistema monetário tem duas cabeças – o Fed que lida com corporações e governos e bancos comerciais que lidam com o público – há uma tensão entre os dois na medida em que taxas de juros zero são boas para o governo porque significa impressão do Fed, mas juros taxas de até 2% devem ser boas para o público porque significa 'impressão' dos bancos comerciais.

Com taxas de juros inexistentes, os bancos comerciais não podem lucrar muito com empréstimos e, portanto, jogam com muita segurança, emprestando apenas aos ricos e supersolventes.

À medida que as taxas de juros aumentam, os bancos lucram mais com os empréstimos e, portanto, diminuem seus padrões e emprestam mais, sendo um empréstimo uma impressão literal de dinheiro do nada.

Como esse novo dinheiro vai diretamente para o público, há mais para gastar e, portanto, deve haver mais crescimento. O que se traduz, talvez contra-intuitivamente, que estamos entrando em uma nova era de afrouxamento em vez de aperto no que diz respeito ao público, desde que as taxas de juros não ultrapassem 2%, pois a partir de então eles começam a entrar em território de usura e isso é punitivo.

Isso não é bem o que o livro diz, mas como vimos acima, a China tinha taxas de juros de 4.5% enquanto crescia em 7%. Os EUA tinham taxas de juros em zero enquanto também cresciam praticamente em zero fora do setor de tecnologia.

A volta da inflação, portanto, contra-intuitivamente, é uma boa notícia, pelo menos para os médios e médios-altos que têm dinheiro para movimentar, porque significa crescimento.

A única vez que isso não aconteceu foi na década de 80 durante a estagflação, mas a inflação então foi causada devido à saída do padrão-ouro, devido a um tecnicismo, por assim dizer.

A inflação atualmente está sendo causada por níveis invisíveis de crescimento em até um século.

A melhor ilustração de nossa tese é provavelmente a Grã-Bretanha, que está mais uma vez acima de US$ 3 trilhões pela primeira vez em quase uma década.

O PIB da Alemanha atingiu um novo recorde histórico acima de US$ 4 trilhões, com os EUA também ultrapassando US$ 22 trilhões.

A UE estagnada nos últimos 15 anos, sem inflação, agora também parece estar em alta, talvez finalmente saindo dessa linha reta.

Considerando o tamanho do crescimento, a abertura do ano passado provavelmente é apenas parte da interpretação, porque todas essas economias são maiores que 2019.

Isso pode ser porque eles ficaram chocados com a inflação baixa, e agora estamos obtendo inflação sim, mas também estamos obtendo quantidades estupendas de crescimento.

E é esse crescimento que elevou principalmente os preços do petróleo, que estavam subindo mesmo antes da idiotice da Rússia, com os fornecedores de petróleo não conseguindo se adaptar na taxa apropriada, em parte talvez porque a Opep é liderada por um político nigeriano chamado Mohammad Barkindo.

Esse cara, Mahmud ou seja lá qual for o nome dele, teve a temeridade de ameaçar a Europa, alertando que barrar o petróleo russo poderia criar um dos “piores de todos os tempos” choque de oferta.

De repente, a Rússia é a Arábia Saudita agora, enquanto Putin, da KGB, pressiona todos os botões de controle emocional corretos com esse fantoche, o secretário-geral da OPEP, provavelmente nem ciente de quão transparente ele é para a nova geração.

Talvez a Turquia possa lidar com eles. Pergunte se eles querem alguns drones, para comprar, é claro.

Porque o pior provavelmente está chegando na Ucrânia e o corte de petróleo provavelmente é apenas uma questão de tempo, pois pode se tornar impossível continuar essa relação comercial com um perigo muito real aqui de que os jovens simplesmente se levantem para forçar esse corte, como estamos vendo em Grã-Bretanha.

E embora alguns especulem que economicamente isso não será bom, pode ser exatamente o que a economia precisa se as mentes estiverem suficientemente focadas para que dinheiro seja investido em inovação energética, tanto diretamente em energias renováveis ​​com toneladas de hidrelétricas na Europa, não em acção, e indirectamente na aceleração da implantação das infra-estruturas dos automóveis eléctricos e agora também dos aviões eléctricos que estão a chegar ao mercado.

E essa é outra razão pela qual a inflação é 'boa', embora alguns possam rir e ridicularizar. Porque tanto na Europa quanto na América, precisamos investir muito na nova economia tecnificada, sem aumentar diretamente os impostos de forma a sufocar o próprio investimento necessário, ou cortar gastos quando nesses aspectos industro-tech, um aumento substancial é provavelmente melhor.

A inflação controlada também pode lidar com essa montanha de dívidas e, se vier com crescimento, finalmente podemos sair da estagnação.

No que diz respeito ao bitcoin, provavelmente é mais sobre o que as ações estão pensando e aqui no Trustnodes achamos que eles podem estar pensando em algo interessante.

Ao contrário do mantra atual de sair do risco em empresas inovadoras, nos últimos dias vimos essas ações segurando a linha. Grandes ações, como Apple e Google e outros estavam caindo, enquanto coisas como IA não estavam se movendo.

Isso pode ser porque esses grandes estoques não fizeram nada durante o inverno, enquanto os 'pequenos' estoques inovadores caíram 70% para até -90%.

Então agora talvez essas grandes ações caiam um pouco enquanto as inovadoras sobem? Ou os grandes também relaxam enquanto os inovadores crescem mais.

O tempo dirá, mas o reajuste tem muitas oportunidades e uma delas pode ser que a Euro-Mérica se torne o motor do crescimento como era há duas décadas.

A China meio que atingiu seus limites, enquanto a Europa e a América nas últimas duas décadas se distraíram com assuntos que felizmente terminaram, e assim ambos podem voltar sua atenção para aproveitar as oportunidades de tecnoindustrialização para iniciar uma nova era. de crescimento adequado.