Bitcoin não tem futuro como rede de pagamento

O argumento contra o Bitcoin em relação às suas emissões de carbono e algoritmo de prova de trabalho com fome de energia foi revivido quando Sam Bankman-Fried, fundador da exchange FTX, acredita que isso atrapalha seu futuro. De acordo com Bankman-Fried, o Bitcoin é muito ineficiente e tem um alto custo ambiental que prejudica seu status de rede de pagamentos. Isso coloca os ativos Proof-of-Stake em uma posição melhor do que a maior criptomoeda do planeta.

“As redes de prova de participação serão necessárias para evoluir a criptomoeda como uma rede de pagamentos, pois são mais baratas e consomem menos energia. Não acredito que o bitcoin tenha que ir como criptomoeda, e ainda pode ter um futuro como ativo, commodity e reserva de valor como ouro”, disse. 

A operação envolvida na mineração de Bitcoin exige uma grande quantidade de eletricidade para permitir que um computador resolva esses complexos quebra-cabeças. Em 2021, pesquisadores de Cambridge publicaram que o Bitcoin consome 121.36 terawatts-hora (TWh) por ano, o que é mais do que o da Argentina, Emirados Árabes Unidos e Holanda. Foi relatado que a energia que ele usa pode alimentar todas as chaleiras usadas no Reino Unido por 27 anos.

David Gerard, o autor do Blockchain de 50 pés, também enfatizou que o Bitcoin é antieficiente. 

“Portanto, um hardware de mineração mais eficiente não ajudará – ele estará apenas competindo com outro hardware de mineração eficiente. Isso significa que o uso de energia do Bitcoin e, portanto, sua produção de CO2, apenas espirala para fora. É muito ruim que toda essa energia esteja sendo desperdiçada em uma loteria”, afirmou.

Além do efeito negativo no meio ambiente, o Bitcoin também é lento em comparação com redes de pagamento tradicionais como Visa e Mastercard. Dados do Blockchain.com divulgam que a média de transações por segundo (TPS) no Bitcoin é de 2.58.

Independentemente disso, ele acredita que a moeda digital pode servir perfeitamente a outro propósito como reserva de valor.

“Para ser claro, eu também disse que tem potencial como reserva de valor. A rede [Bitcoin] não pode sustentar milhares/milhões de TPS, embora o BTC possa ser [transferido] em relâmpagos/L2s/etc”, disse Bankman-Fried. 

O PoS consome menos energia e depende de validadores que apostaram uma grande quantidade do token nativo da rede. Os validadores que participam do processo são recompensados ​​com um rendimento. Aqueles que validam transações fraudulentas são punidos com a perda de parte de seus fundos apostados. O PoS é preferido principalmente por ativistas ambientais, pois economiza energia em mais de 99%. A Ethereum está atualmente trabalhando para fazer a transição do PoW para o PoS no que é chamado de Ethereum 2.0 ou Merge. A expectativa é que isso ocorra no segundo semestre de 2022. 

Próximo Notícias Bitcoin, Notícias Blockchain, Notícias sobre criptomoedas, Notícias

Excelente John K. Kumi é um entusiasta de criptomoedas e fintech, gerente de operações de uma plataforma fintech, escritor, pesquisador e um grande fã de redação criativa. Com formação em Economia, ele encontra muito interesse nos fatores invisíveis que causam mudanças de preço em qualquer coisa medida com avaliação. Ele tem estado no espaço crypto / blockchain nos últimos cinco (5) anos. Ele assiste principalmente a jogos e jogos de futebol nas horas vagas.