Mineradores de Bitcoin ainda usam 62% de combustíveis fósseis: pesquisa

Um novo estudo publicado na terça-feira pelo Cambridge Center for Alternative Finance (CCAF) mostra que quase 62% do consumo total de energia do Bitcoin desde janeiro de 2022 foi gerado a partir de combustíveis fósseis. Isso significa que as fontes renováveis ​​representaram apenas 38% do total de energia consumida pelos mineradores de BTC este ano. 

Como uma blockchain Proof-of-Work (PoW), processar e validar transações BTC (mineração) requer alto poder computacional e resolução de quebra-cabeças matemáticos com computadores poderosos que consomem grandes quantidades de energia. 

Carvão se torna a maior fonte de energia única para mineração de BTC

A pesquisa, entregue ao índice de dados de mineração Bitcoin da CCAF Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBCI), destaca as mudanças drásticas no consumo do mix de eletricidade Bitcoin nos últimos anos. Os dados mostram que o carvão e o gás natural são os recursos energéticos que mais crescem para a mineração de bitcoin. 

O carvão sozinho registrou um crescimento significativo de quase 37% do consumo total de energia do Bitcoin no início de 2022, tornando-se a maior fonte de energia única para atividades de mineração. Isso é semelhante aos 40% da energia do carvão consumida em 2020. 

Energia hidrelétrica cai para 15% 

Em relação às fontes de energia sustentável, a energia hidrelétrica liderou com uma participação de 15% do total de fontes de energia usadas na mineração de BTC. No entanto, o consumo de energia hidrelétrica sofreu um declínio maciço, pois caiu de 34% em 2020 para 15% em 2021.

No entanto, o papel do gás natural e da energia nuclear na mineração de Bitcoin continuou a crescer nos últimos dois anos. 

As participações de gás natural tiveram um aumento significativo de 13% em 2020 para 23% em 2021, enquanto o consumo de energia nuclear saltou de 4% em 2021 para quase 9% em 2022. 

O estudo atribui o baixo desempenho no mix de energia do Bitcoin e as flutuações de preços entre 2020 e 2021 à realocação de grandes mineradoras da China devido à repressão no país. 

A pesquisa do CCAF revela que a China contribuiu com cerca de 65% da taxa total de hash do mundo, com a maioria das fontes de energia derivadas de energia hidrelétrica (33.7%) ou carvão, que representaram (40.4%) do total de recursos. 

“A proibição do governo chinês à mineração de criptomoedas e a mudança resultante na atividade de mineração de Bitcoin para outros países impactaram negativamente a pegada ambiental do Bitcoin”, observa o estudo.

Grupos e reguladores climáticos querem que o Bitcoin adote PoS

Devido ao alto consumo de energia da maior criptomoeda do mundo, grupos climáticos e reguladores ambientais pediram que o Bitcoin migrasse para uma prova de participação (PoS) para tornar a rede mais eficiente em termos de energia. 

No início deste mês, o grupo de defesa ambiental Greenpeace USA dito O Bitcoin deve mudar seu mecanismo de consenso para PoS como o Ethereum porque o PoW está alimentando a crise climática. 

Da mesma forma, em julho, o Banco Central Europeu (BCE) comparado PoW para carros de combustível fóssil e PoS para veículos elétricos, observando que o benefício do Bitcoin para a sociedade é “duvidoso”.