Esta semana, o aumento do Bitcoin (BTC) foi o evento mais significativo. A moeda subiu acima de $ 27,000 em meio a uma crise bancária nos Estados Unidos. A situação reiterou a necessidade de os usuários se protegerem contra instabilidades econômicas usando ativos digitais. Em meio a essa crise, a saga do Silicon Valley Bank (SVB) permaneceu em foco à medida que surgiam novos detalhes. Enquanto isso, o clima regulatório dos Estados Unidos foi alvo de mais críticas, pois os líderes da indústria destacaram os perigos potenciais de uma legislação desfavorável.
Bitcoin quebra acima de $ 27,000
Duas semanas atrás, o bitcoin estava sob imensa pressão de liquidação, caindo abaixo do suporte psicológico de US$ 20,000. No entanto, o ativo se recuperou gradualmente antes de explodir para as taxas à vista. Notavelmente, a moeda encontrou ventos favoráveis na turbulência bancária nos Estados Unidos, lembrando os cidadãos dos benefícios dos ativos digitais.
A incerteza emergente inicialmente forçou o bitcoin a cair há duas semanas com a notícia de que a Circle, emissora da stablecoin USDC, estava exposta à iliquidez do Banco do Vale do Silício. No entanto, a demanda por cripto legado começou a aumentar na semana passada, quando ficou claro que os criptoativos poderiam ser aproveitados para proteger uma crise bancária.
Por trás dessa confiança, o BTC recuperou a marca de $ 24,000 em meados desta semana, subindo 9% nas 24 horas anteriores a 14 de março. Os líderes do setor também atribuíram o impulso do bitcoin ao provável movimento do Federal Reserve (Fed) para desacelerar a taxa de juros aumentos em resposta à queda da inflação. Consequentemente, o BTC subiu 20% na semana até o momento em 14 de março.
Apesar dessa corrida favorável, o crítico vocal do bitcoin, Peter Schiff, afirmou que o momento atual do bitcoin não é sustentável, insistindo que o Fed é um gatilho. As observações de Schiff foram feitas quando o BTC estava sendo negociado a US$ 24,200.
Mesmo assim, o bitcoin bombou com mais força, subindo 9% para uma alta de 9 meses de $ 26,373 no mesmo dia. A quebra do Bitcoin acima do limite de US$ 26,000 veio com base no último relatório do Índice de Preços ao Consumidor (CPI) dos EUA, que revelou que a taxa de inflação caiu de 6.4% em janeiro para 6.0% em fevereiro. Marcou a oitava queda consecutiva desde que a inflação ano a ano atingiu 9.1% em junho de 2022.
À medida que o bitcoin se recuperava, o bilionário Mike Novogratz observou que este era o momento oportuno para os investidores fazerem a transição para ouro e bitcoin, já que a situação financeira nos Estados Unidos poderia piorar. Ele acredita que investir em ativos digitais ou metais preciosos pode ajudar os investidores a enfrentar a tempestade que se aproxima.
Com uma campanha de recuperação à vista e a escalada da crise bancária, os investidores começaram a investir no bitcoin, como evidenciado por um aumento nos detentores dos ativos.
Conforme relatado, os endereços bitcoin contendo pelo menos 0.01 BTC atingiram uma alta histórica de 11.66 milhões. O número total de endereços bitcoin subiu para 45.14 milhões.
Impulso renovado leva à recuperação de US$ 27,000
Apesar do desenvolvimento otimista, o bitcoin caiu do preço anteriormente recuperado de $ 26,000 para um mínimo de $ 23,964 em 15 de março. Isso ocorreu devido a um aumento no índice do dólar à medida que o contágio bancário se espalhava pela Europa, impactando o euro. No dia seguinte, o bitcoin se recuperou, subindo acima de US$ 25,000, apesar da nova força do dólar. Em 17 de março, a moeda estava sendo negociada acima dos principais níveis de resistência acima de US$ 26,000.
Nesses níveis, os dados on-chain revelaram que os varejistas estavam acumulando bitcoin na taxa mais alta desde a implosão do FTX em novembro de 2022.
À medida que a demanda por bitcoin aumentou, a moeda finalmente ultrapassou $ 27,000 pela primeira vez desde junho de 2022. A tendência de alta continuou no fim de semana quando a moeda subiu para $ 27,756 antes de retroceder ligeiramente. Na última semana, o BTC ganhou 31%.
O drama do Banco do Vale do Silício se desenrola
Houve mais notícias sobre o Silicon Valley Bank sobre sua situação financeira e a posição da Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) sobre depositantes não segurados.
Falando na CBS ' Face the Nation No domingo passado, Janet Yellen, a secretária do Tesouro dos EUA, revelou que não há planos para resgatar o Banco do Vale do Silício. Em vez disso, as autoridades financeiras estavam tomando as medidas apropriadas para lidar com a situação para beneficiar investidores e depositantes. Essas observações surgiram em meio a preocupações de que o FDIC não assegura a maioria dos depositantes do SVB.
O presidente dos EUA, Joe Biden, também comentou sobre o desenrolar da situação, garantindo ao público que os contribuintes não terão que pagar pelas perdas sofridas na sequência das implosões do Silicon Valley Bank e do Signature Bank. Os comentários de Biden seguiram as palavras de garantia de Yellen às partes interessadas afetadas.
A Bloomberg revelou que o FDIC havia começado a leiloar os ativos do SVB, colocando o prazo para o lance final em 12 de março. Mesmo assim, nenhum lance significativo foi recebido. Outros relatórios sugeriram que o FDIC pode estar planejando um segundo leilão para os ativos do SVB.
Enquanto isso, o SVB Financial Group, controladora do Silicon Valley Bank, foi informado em 16 de março que estava prestes a entrar com pedido de proteção contra falência do Capítulo 11, enquanto procurava maneiras de vender seus ativos restantes. Apenas 24 horas após o relatório, o SVB Financial Group anunciou que havia entrado com o pedido de proteção do capítulo 11 e estava procurando compradores para os ativos remanescentes.
Após o colapso do Silicon Valley Bank em 10 de março, surgiram apreensões de um contágio na cena cripto, devido aos links do banco com várias empresas focadas em cripto. Uma lista abrangente das empresas afetadas foi divulgada na semana passada. As entidades afetadas incluíram Circle, Ripple, BlockFi, Yuga Labs, Avalanche e Proof.
O cenário regulatório dos EUA: progresso ou retrocesso?
Em meio ao momento de alta do mercado de criptomoedas e à crise bancária dos EUA, os reguladores americanos foram alvo de mais críticas da comunidade de criptomoedas, pois os líderes do setor continuaram a apontar o impacto potencial de um clima regulatório desfavorável após novas divulgações.
Gary Gensler, presidente da Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA, mais uma vez reiterou sua posição de que todos os criptoativos que utilizam o mecanismo de consenso proof-of-stake são, de fato, títulos. As observações de Gensler contradizem as de Rostin Behnam, presidente da Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Além disso, um relatório da Reuters de 15 de março alegou que o FDIC exigiu que o potencial comprador do Signature Bank abandonasse os clientes focados em cripto da instituição financeira em apuros. Após o relatório, a CEO da Ark Invest, Cathie Wood, escreveu uma carta a Martin Gruenberg, presidente do FDIC, procurando saber se o FDIC deseja expurgar o setor bancário tradicional de entidades focadas em cripto.
Wood enfatizou que o cenário das criptomoedas não é responsável pela atual crise do setor bancário dos EUA. Ela acusou as autoridades financeiras americanas de não usar a indústria cripto como bode expiatório por seus erros resultantes da situação atual. O representante dos EUA, Tom Emmer, também alegou que o governo Biden está tentando transformar a crise bancária em uma arma contra a indústria de criptomoedas.
Não obstante, logo após o relatório da Reuters, o FDIC respondeu, desmentindo as alegações que circulavam de que a corporação estava insistindo para que potenciais compradores do Signature Bank desistissem de entidades focadas em cripto.
Fonte: https://crypto.news/bitcoin-rallies-above-27000-amid-us-banking-crisis-silicon-valley-bank-drama-unfolds-weekly-recap/