Bitcoin imperturbável por ações regulatórias – Trustnodes

O Bitcoin está resistindo acima de US$ 21,000, apesar da ação sem precedentes da Securities and Exchanges Commission (SEC), embora não esteja diretamente relacionado ao bitcoin.

A decisão deles de parar de apostar na Kraken, uma das maiores e regulamentadas exchanges de criptomoedas dos EUA, enviou a proporção de eth de 0.072 BTC para 0.068, mas além de uma ligeira queda para bitcoin, não parece ter tido muito mais efeito.

Uma razão pode ser porque a estaca oferecida pelo Kraken foi diferenciada da própria estaca.

A Coinbase, por exemplo, continua a fornecer apostas gerenciadas, com Brian Armstrong, co-fundador da Coinbase, afirmando:

“Os serviços de apostas da Coinbase não são valores mobiliários. Ficaremos felizes em defender isso no tribunal, se necessário.”

Como a SEC está envolvida na regulamentação por meio da execução, qualquer uma de suas ações de execução pode ser diferenciada. Não houve, portanto, ação contra estaqueamento, houve ação contra o estaqueamento específico de Kraken.

A ação do bUSD é mais peculiar porque não há diferença entre ele e o USDc, mas o USDc continua operando sem nenhuma declaração em contrário.

Aqui, podemos diferenciar de uma forma muito diferente, politicamente. O governo Biden está se vingando da Binance, poderia ter sido outra manchete, com a suposição de que sim.

Houve inúmeras ações específicas da Binance recentemente, incluindo bancos rompendo relacionamentos, mas apenas para a Binance, não cripto como tal.

Um tweet em novembro de Changpeng Zhao, CEO da Binance, deu início ao frenesi do mercado em relação ao bem conectado FTX.

A FTX doou milhões principalmente para os democratas, e o atual presidente da SEC, Gary Gensler, era próximo do fundador da FTX, Sam Bankman-Fried.

Ainda assim, por que a Paxos não decidiu lutar contra a SEC ou o Departamento de Serviços Financeiros de Nova York (NYDFS), considerando que há cerca de US$ 16 bilhões em bUSD em jogo e um negócio muito lucrativo?

US$ 1 milhão ou US$ 10 milhões em honorários advocatícios parecem um custo pequeno, mas a Binance viu uma prova de chaves por conta própria e estamos no fundo de um mercado em baixa, então algumas entidades criptográficas podem ser um pouco pobres.

De jeito nenhum. A Coinbase passou por vários mercados de baixa. Para Binance, este é o primeiro real. A Coinbase, portanto, aprendeu e muito bem que você precisa de uma grande almofada para os dias chuvosos, então eles têm bilhões em caixa.

O perigo óbvio aqui são os monopólios regulatórios, como a Coinbase pode se tornar, mas isso é apenas para os EUA.

No entanto, levanta a questão de saber se o estado de direito está sendo jogado pela janela nos Estados Unidos. A governança caubói voltou à vista exatamente quando a reputação global dos EUA estava começando a se recuperar.

Independentemente disso, parece que algumas entidades criptográficas dos EUA encontraram a resposta para esse regulamento por imposição, e a resposta é basicamente 'não fui eu' que fui processado ou recebi alguma ação para que a ação específica não se aplique.

E isso é totalmente legal porque, para que qualquer coisa seja obrigatória, a SEC precisa obter uma decisão judicial e de um tribunal superior como o Tribunal de Apelação ou, é claro, o Supremo Tribunal ou, obviamente, uma lei do Congresso.

As decisões do Tribunal Distrital são mais parecidas com o crescimento trimestral do PIB, muito voláteis e não vinculativas, nem mesmo para outros juízes do Tribunal Distrital, portanto, são basicamente inúteis.

Até onde sabemos, não houve nenhuma decisão do tribunal superior sobre nenhum aspecto relevante do espaço criptográfico, então a SEC ainda não está legislando, apenas intimidando quem puder.

Essa distinção, portanto, é correta. Kraken deveria ter lutado contra eles. Eles escolheram não, então nada a ver com estacar, apenas Kraken.

O mesmo para Paxos. Deveriam ter ido a tribunal. Eles não, então nada a ver com stablecoins, apenas o estábulo de Paxos.

E se eles não têm nada a ver com stablecoins ou apostas, então o que diabos eles têm a ver com bitcoin ou eth?

Porque quando você é forçado a dançar, por que não aproveitar a dança? A música também é boa, então, se a SEC quiser regular por meio da fiscalização, continuamos operando por meio da diferenciação.

Fonte: https://www.trustnodes.com/2023/02/13/bitcoin-unfazed-by-regulatory-actions