Bitcoin vs Guerra Nuclear: o BTC pode sobreviver?

O que acontece com Bitcoin se o mundo for nuclear? A criptomoeda sobreviverá ou perecerá com o resto do mundo?

Bitcoin, a primeira moeda digital descentralizada do mundo, está nas manchetes há mais de uma década. Com sua estrutura descentralizada baseada em blockchain, o Bitcoin foi apresentado como uma tecnologia revolucionária que pode mudar a maneira como pensamos sobre dinheiro e transações financeiras. 

O Blockchain Bitcoin

Para começar, é fundamental entender os fundamentos do Bitcoin e sua tecnologia subjacente, o blockchain. O blockchain é um livro digital que registra todas as transações Bitcoin. Cada bloco no blockchain contém um registro de várias transações e, uma vez adicionado ao blockchain, um bloco não pode ser alterado. Isso cria um registro permanente e inviolável de todas as transações Bitcoin.

Como o blockchain é descentralizado, nenhuma entidade única tem controle sobre ele. Em vez disso, é mantido por uma rede de computadores conhecidos como nós, que colaboram para validar e registrar transações. O Bitcoin é revolucionário porque elimina a necessidade de uma autoridade central para supervisionar as transações financeiras.

Bitcoin vs Guerra Nuclear

Mas, no caso de uma guerra nuclear, o que acontece com o blockchain e o Bitcoin que ele registra? A resposta curta é que é determinado pelas especificidades do evento. Se uma guerra nuclear ocorresse em uma região geográfica específica, é possível que os nós dessa região fossem destruídos, dificultando a continuidade da operação do blockchain naquela região.

Âmbito do Ataque 

O escopo de um ataque nuclear pode variar muito, dependendo da situação e das intenções do atacante. Em alguns casos, armas nucleares táticas podem ser usadas para atingir áreas ou cidades específicas com efeitos devastadores. 

Esse tipo de ataque geralmente é limitado em seu escopo, pois afeta apenas as áreas diretamente visadas. No entanto, ainda pode ter um impacto significativo na região e além.

Em outros casos, um EMPUm ataque focado pode ser empregado para causar destruição generalizada em uma área muito maior. Esse tipo de ataque envolve a detonação de um pequeno número de armas nucleares em grandes altitudes para criar um pulso eletromagnético que destruirá equipamentos eletrônicos em uma ampla área. 

Esse tipo de ataque pode ter consequências de longo alcance e afetar países ou regiões inteiras se não for devidamente contido. 

Guerra total

Finalmente, a guerra total é outra possibilidade em que ambos os lados esvaziam suas reservas de armas nucleares e a maioria dos alvos primários e secundários em países não neutros são destruídos. Obviamente, isso teria consequências catastróficas para todas as partes envolvidas e poderia levar a uma devastação de longo prazo por muitos anos.

Consequências devastadoras

Os efeitos dos pulsos eletromagnéticos (EMPs) são de longo alcance e podem ter consequências devastadoras para equipamentos eletrônicos. Quando uma bomba nuclear é detonada, ela libera um EMP que pode causar danos significativos a qualquer coisa conectada à rede elétrica. Isso inclui computadores, televisões, telefones celulares e outros eletrônicos. 

O EMP também afetará semicondutores, como CPUs e SSDs, que são componentes essenciais em muitos dispositivos eletrônicos. Os protetores contra surtos podem não fornecer proteção adequada contra um EMP, portanto, qualquer dispositivo conectado à rede elétrica provavelmente será destruído.

O impacto de um ataque EMP não se limita a apenas uma área; se várias bombas nucleares fossem detonadas no ar em pontos estratégicos ao redor de um continente, todo o continente poderia ser afetado pelos EMPs. 

Isso teria consequências catastróficas para qualquer equipamento eletrônico na área, tornando-os completamente inúteis. Felizmente, os humanos não são afetados diretamente pelos EMPs; no entanto, eles ainda sofreriam os efeitos indiretos de terem seus eletrônicos destruídos ou inutilizados.

Destruição de hardware de mineração

A destruição de mineração hardware pode ter consequências desastrosas para o Bitcoin. Se uma grande quantidade de hardware de mineração for destruída, direta ou indiretamente por uma explosão nuclear ou um EMP, a dificuldade pode ficar presa em um nível excessivamente alto por um longo período de tempo. 

Isso impediria que os mineradores minerassem blocos e as transações fossem processadas. Isso pode causar graves interrupções na rede e perdas econômicas significativas.

Nesse caso, a resposta correta é fazer um hard fork para uma dificuldade menor. Isso permitirá que mineradores com hardware menos poderoso continuem minerando blocos e garantindo que as transações ainda sejam processadas. Na verdade, um hard fork pode ser necessário para manter o funcionamento do Bitcoin nos dias, semanas (anos?) Após um ataque nuclear significativo.

Bloquear recompensas e baratas

Também pode ser necessário ajustar a recompensa do bloco para que os mineradores continuem sendo incentivados a minerar, mesmo que seus lucros sejam reduzidos devido à menor dificuldade. Isso permite que o rede para permanecer operacional e evitar grandes interrupções causadas pela destruição de hardware de mineração.

No entanto, o blockchain (e muitas baratas) continuaria a funcionar enquanto houvesse nós rodando em outras partes do mundo. 

E de forma alguma estamos comparando baratas com aqueles que executam nós de mineração de bitcoin!

Bitcoin após o apocalipse

Em um mundo pós-guerra nuclear, o Bitcoin estaria longe do topo da lista de prioridades. Com a escassez global de equipamentos e choques de transporte, seria muito mais difícil obter combustíveis fósseis e minerar recursos, tornando caro fornecer energia para qualquer coisa. 

Isso significa que apenas certos ativos valerão a pena fornecer energia, como produção de alimentos e suprimentos médicos. A principal preocupação nessa situação seria garantir as necessidades básicas de sobrevivência, em vez de proteger a rede Bitcoin.

A falta de fontes de energia confiáveis ​​devido a um inverno nuclear ou outros fatores ambientais também podem dificultar o uso do Bitcoin, mesmo que as pessoas desejem. As fontes de energia solar podem se tornar inúteis devido ao lançamento de fuligem radioativa no ar, o que significa que outras formas de energia devem ser usadas. Isso pode levar a uma escassez ainda maior de recursos, pois essas formas alternativas de energia podem não estar prontamente disponíveis ou acessíveis em um mundo pós-guerra nuclear.

Bitcoin vence, eventualmente

A descentralização é fundamental para a sobrevivência do blockchain no caso de uma guerra nuclear. Como o blockchain é distribuído em uma grande rede de nós, é muito mais resistente a ataques ou destruição do que um sistema centralizado. 

Na verdade, a natureza descentralizada do blockchain o torna semelhante a um sistema distribuído, onde a falha de um nó não tem efeito no sistema como um todo.

Outro fator a considerar é que as transações de blockchain são registradas em vários locais, o que significa que, se um local for destruído, as transações ainda serão registradas em outros locais. É por isso que o blockchain é considerado um registro permanente e inviolável.

Esse recurso é significativo no caso de uma guerra nuclear porque garante que todas as transações financeiras feitas com Bitcoin sejam registradas, mesmo que os nós em uma área geográfica específica sejam destruídos.

No entanto, porque o Bitcoin é um moeda digital, não tem forma física. Isso significa que é imune à devastação física causada por uma guerra nuclear. Depende apenas da infraestrutura de rede e do acesso à Internet. Se a conectividade com a Internet for perdida em uma área específica, os nós dessa área não poderão mais se comunicar com o restante da rede e as transações não poderão ser processadas.

Ponto final

Enquanto houver nós e conexões de internet operando em outras partes do mundo, o blockchain continuará funcionando e o Bitcoin poderá ser usado como moeda.

Uma guerra nuclear seria, sem dúvida, catastrófica para o mundo, mas é improvável que destrua completamente o blockchain do Bitcoin. 

Devido à natureza descentralizada da blockchain, bem como ao fato de ser uma moeda digital, ela é muito mais resistente à destruição do que seria um sistema centralizado. 

Embora o blockchain possa ser afetado na região geográfica específica onde ocorreu uma guerra nuclear, o blockchain continuaria a funcionar e o Bitcoin continuaria a ser utilizável como moeda, desde que ainda existissem nós e conexões de internet em execução em outras partes do mundo. . 

O Bitcoin tem potencial para sobreviver a uma guerra nuclear, mas outras prioridades e demandas de recursos podem drenar o blockchain do Bitcoin de todos os recursos necessários para funcionar em plena capacidade.