Lobistas de criptomoedas criticam SEC em novo relatório por negar aos investidores um ETF Bitcoin

A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) foi longa criticado sobre sua posição de popa em direção ao mercado de criptografia, demonstrou parcialmente a sua hesitação em aprovar um spot Bitcoin fundo negociado em bolsa (ETF).

Essa oposição se tornou infame nos círculos de criptomoedas, tanto que um novo relatório encomendado pela Câmara de Comércio Digital está acusando a SEC de prejudicar os EUA investidores negando-lhes um veículo comercial já acessível em outros países, CoinDesk relatado em setembro 12.

Especificamente, o relatório do grupo de advocacia baseado em Washington, DC afirma que a agência de valores mobiliários do governo considera o público do país como ainda despreparado para tal financeiro produto e que tal posição está prejudicando os investidores:

“Determinou que o público americano ainda não pode lidar com a responsabilidade do acesso familiar, econômico, líquido, transparente e regulamentado aos mercados de Bitcoin. (…) A SEC continua a forçar os investidores dos EUA que desejam investir nesta classe de ativos transformadores em alternativas não regulamentadas ou estrangeiras.”

Documentando o tratamento de criptografia da SEC

Comentando o relatório, o fundador e CEO da Câmara de Comércio Digital, Perianne Boring, o chamou de “o primeiro documento abrangente a detalhar o comportamento arbitrário e caprichoso” da agência ao considerar o local Bitcoin ETF arquivamentos.

Destacando sua importância, ela explicou que:

“Capturar o registro histórico em um só lugar é crucial para aumentar a conscientização e a responsabilidade não apenas por essas negações específicas, mas também pelo tratamento da indústria como um todo pela Comissão. (…) Uma única negação pode ser vista de uma perspectiva, mas quando as negações da SEC são vistas de forma abrangente, surge um padrão que a agência deve abordar ou, se não puder abordá-lo, o Congresso deve agir.”

Como lembrete, a SEC recebeu inúmeros aplicações para um ETF de Bitcoin à vista, não aprovando nenhum deles até o momento, afirmando sua preocupação com uma possível manipulação de mercado, apesar de alguns dos Comissários criticando esse comportamento.

Enquanto isso, a agência também está envolvida em uma batalha legal contra a Ripple – o maior litígio no espaço cripto até agora, durante o qual a empresa de blockchain gastou mais de US$ 100 milhões em honorários advocatícios, como finbold informado em julho.