Você sabe o que dizem, “quando a vida lhe der limões, faça uma limonada”. Mas quando se trata de proteger seus fundos criptográficos em trocas centralizadas (CEXes), o velho ditado deveria ser “quando a vida lhe der regulamentos, faça uma carteira de autocustódia”. A autocustódia é, sem dúvida, a melhor solução para proteger os interesses dos clientes em cripto. A regulamentação por si só não é suficiente.
O seguinte editorial de opinião foi escrito por Joseph Collement, Conselheiro Geral da Bitcoin.com.
Não nos leve a mal, a regulamentação é importante. É como um guarda-chuva frágil em um dia ensolarado - melhor do que nada, mas não é algo em que você queira confiar durante as monções. Basta perguntar ao pessoal da Gemini, que apesar de ser o CEX “mais regulamentado” do mercado, ainda conseguiu perder todo o dinheiro do cliente “Ganho”. Fale sobre “ganhar” uma má reputação! Ai.
Mas sejamos realistas aqui, o mundo criptográfico é como o Velho Oeste. E sejamos honestos, o governo dos EUA é como o xerife que acabou de chegar à cidade, tentando entender essa nova fronteira. Eles são como o pai em uma festa de adolescentes, tentando entender o que está acontecendo, mas acabam atrapalhando.
Trabalhando há mais de 5 anos em cripto como advogado, atrevo-me a dizer que o problema com os CEXes não é a regulamentação (ou a falta dela), é o próprio modelo de negócios. Quando uma entidade assume o controle dos fundos dos clientes, eles são incentivados a negociar e apostar com esse dinheiro, como um corretor da bolsa jogando blackjack com suas economias de aposentadoria. Enquanto isso, os clientes ficam segurando a sacola (ou, neste caso, a carteira vazia) quando as coisas vão mal.
CEXes “regulados” também combinam serviços como negociação, custódia e criação de mercado. Ao contrário de uma plataforma tradicional de bolsa de valores regulamentada, os usuários em muitos CEXes enfrentam a própria bolsa em uma negociação, em oposição a outro cliente da bolsa. Isso dá aos CEXs a capacidade de negociar à frente e contra seus clientes, uma prática bem conhecida perpetrada por bolsas de primeira linha, mesmo nos EUA.
E não vamos esquecer o hacking. Até o momento, cerca de US$ 5 bilhões em fundos de usuários foram roubados nos últimos 3 anos, com pouco menos de US$ 3 bilhões apenas em 2022. Mas não se preocupe, o DOJ está sempre aqui para protegê-lo. Com seus golpes maciços em organizações criminosas criptográficas conhecidas como Bitzlato, eles garantirão que seus fundos estejam seguros.
O cumprimento da regulamentação custa à CEX bilhões de dólares em receita, e o custo geralmente é repassado ao cliente. Os CEXs estão gastando mais dinheiro com questões jurídicas e de conformidade do que com o desenvolvimento de produtos. Este mês, a Coinbase investiu US$ 50 milhões em seu departamento de conformidade conforme um acordo com o NYDFS, mas cortou 20% de sua força de trabalho. Os advogados são bloqueadores, não designers de UX. E se você seguir seus conselhos cegamente, corre o risco de acabar com o bom e velho cookie pop-up.
Com toda a seriedade, a autocustódia é o caminho a seguir para proteger seus fundos criptográficos. Práticas comerciais honestas e carteiras sem custódia são a chave para proteger os interesses de investidores e clientes no mundo das criptomoedas. Em vez de depender apenas de regulamentos, vamos mudar para um modelo mais descentralizado, onde os usuários têm controle total sobre seus próprios fundos e não estão à mercê de entidades centralizadas. Só então podemos realmente garantir a segurança dos fundos dos usuários no mundo criptográfico.
O que você acha da autocustódia como solução para proteger os fundos criptográficos? Você concorda que é uma alternativa melhor do que depender apenas de regulamentações ou acha que há uma abordagem diferente que deve ser adotada? Compartilhe seus pensamentos nos comentários abaixo.
Créditos de imagem: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Aviso Legal: Este artigo é somente para propósitos de informação. Não se trata de uma oferta ou solicitação direta de uma oferta de compra ou venda, nem de uma recomendação ou endosso de qualquer produto, serviço ou empresa. Bitcoin.com não fornece consultoria sobre investimentos, impostos, questões legais ou contábeis. Nem a empresa nem o autor são responsáveis, direta ou indiretamente, por qualquer dano ou perda causado ou alegadamente causado por ou relacionado ao uso ou confiança em qualquer conteúdo, bens ou serviços mencionados neste artigo.
Fonte: https://news.bitcoin.com/crypto-regulation-is-like-a-flimsy-umbrella-in-a-monsoon/