Debate se intensifica sobre o significado e as implicações das inscrições ordinais no Bitcoin Blockchain – Bitcoin News

Nas últimas duas semanas, membros da comunidade de criptomoedas discutiram o conceito de token não fungível (NFT) conhecido como Ordinals. Desde que o bloco de 3.96 MB (# 774,628) foi extraído, houve um aumento significativo nas inscrições Ordinais na blockchain do Bitcoin.

Inscrições ordinais no Bitcoin Blockchain provocam debate entre a comunidade criptográfica

O controverso conceito NFT conhecido como Ordinais, que usa o blockchain do Bitcoin para inscrições de hortelã, tem sido um assunto altamente atual recentemente. Desde a sua introdução, houve um aumento acentuado no número de inscrições adicionadas ao blockchain do Bitcoin sem permissão. Isso inclui imagens JPEG, NFTs de outros blockchains como Bored Apes e até mesmo um Arquivo de videogame DOOM. A maior surpresa foi quando o pool de mineração de Luxor minerei um bloco de 3.96 MB (#774,628) que continha Inscrição ordinal #652, uma imagem JPEG de um assistente.

O debate se intensifica sobre o significado e as implicações das inscrições ordinais no Bitcoin Blockchain
Os gráficos mostram um aumento nas balas ordinais desde o bloco de 2 MB de 3.96 de fevereiro extraído pela Luxor.

Desde que o bloco foi extraído, o número de Ordinais cunhados aumentou ainda mais e a taxa de cunhagem cresceu significativamente desde o início do projeto. De acordo com estatística da Dune Analytics, até 20 de janeiro de 2023, havia menos de 10 Ordinais cunhados diariamente. Em 22 de janeiro, o número subiu para 36. Em 29 de janeiro de 2023, havia mais de 100 balas, e os dois dias seguintes viram números pouco abaixo de 75. Depois que o bloco Luxor com a inscrição #652 foi produzido, o número de balas subiu para 420 em 2 de fevereiro de 2023 e no dia seguinte viu 203 inscrições ordinais.

O debate se intensifica sobre o significado e as implicações das inscrições ordinais no Bitcoin Blockchain
As transações de gastos da raiz principal aumentaram muito este ano.

Também houve vários blocos grandes, não chegando a 4 MB, mas perto da faixa de 3 MB. Por exemplo, alturas de blocos #774,997 e #774,996 ficaram perto da faixa de 3 MB, maior que o recorde anterior, antes do bloqueio de Luxor, de 2.765 MB (#748,918) extraído em 11 de agosto de 2022. Apesar do fato de que 4 de fevereiro de 2023 ainda não acabou, 547 inscrições ordinais já foram adicionadas ao blockchain Bitcoin no sábado, tornando-se o maior número diário de cunhagens ordinais até o momento. Atualmente, a proporção de espaço de bloco usado por inscrições Ordinais não é substancial, mas está crescendo diariamente.

O debate se intensifica sobre o significado e as implicações das inscrições ordinais no Bitcoin Blockchain

Os maximalistas do Bitcoin e os defensores dos pequenos blocos estão expressando preocupação com as inscrições Ordinais e compartilhando suas opiniões sobre o assunto. O defensor do Bitcoin, Jimmy Song, afirmou que o pool de mineração de Luxor será “punido pelo mercado” e sugeriu que blocos menores podem ser necessários. “Opinião impopular”, Canção twittou, “Se as inscrições começarem a inchar a cadeia, um tamanho de bloco menor deve ser considerado.” A questão atraiu críticas do desenvolvedor do Bitcoin, Luke Dashjr, que freqüentemente declarado que as inscrições ordinais são semelhantes a “atacar o Bitcoin”.

O debate se intensifica sobre o significado e as implicações das inscrições ordinais no Bitcoin Blockchain
O apoiador de criptografia e “Taproot Wizard #2”, também conhecido como Eric Wall, compartilhou um grande número de memes sobre o assunto.

Adam Back, da Blockstream, também comentou a situação, expressando sua opinião. “Você não pode detê-los, é claro,” Voltar dito. “O Bitcoin foi projetado para ser resistente à censura. Isso não nos impede de comentar levemente sobre o puro desperdício e estupidez de uma codificação. Pelo menos faça algo eficiente. Caso contrário, é apenas mais uma prova de consumo de bloco de espaço.” Outros se referiram aos Ordinais como um “ataque de spam”, e alguns têm chamado nos desenvolvedores para resolver o problema com um fork suave. “Ordinais são um ataque ao Bitcoin”, Derek Ross twittou. “Está sendo orquestrado por maus atores conhecidos”, acrescentou.

Muitos outros discordam de chamar as inscrições ordinais de ataque. Defensor das criptomoedas Udi Wertheimer twittou: “Os maximalistas do Bitcoin não são verdadeiros bitcoiners. Bitcoiners reais são um grupo feliz que gosta de se divertir. Hal Finney, por exemplo, teria adorado os NFTs Bitcoin [Taproot Wizards]. Vamos tornar o bitcoin divertido novamente.” Wertheimer compartilhou um antigo e-mail de Hal Finney enviado à lista de discussão Cypherpunks discutindo “cartões criptográficos”. Apoiador da moeda digital Eric Wall enfatizado esta semana, nenhum maximalista do Bitcoin comemorou o aumento na adoção do Taproot.

“Após 14 meses de adoção abaixo de 3% do Taproot, de repente atingimos 99.5% de adoção do Taproot esta semana e nem um único maximalista do Bitcoin comemorou”, disse Wall. “Eu não entendo vocês. O que você quer?" Parede adicionado.

Tags nesta história
Adam Back, adoção, Bitcoin, Bitcoin Blockchain, bitcoin maximalistas, Bitcoin NFT, espaço de bloco, Blockchain, Macacos Entediados, resistente à censura, criptomoeda, cartões comerciais criptográficos, cypherpunks, Arquivo de videogame DOOM, Análise de Dunas, Eric Wall, Hal Finney, inscrições, Jimmy Song, Imagens JPEG, Luke Dashjr, Piscina de mineração luxor, Maximalista, taxa de hortelã, NTF`s, Token não fungível (NFT), ordinais, prova de consumo, pequenos blocos, Soft Fork, Ataque de Spam, estupidez, Taproot, Udi Wertheimer, desperdiçar, bruxo

O que você pensa sobre o recente aumento de inscrições Ordinais na blockchain do Bitcoin? Eles são um desenvolvimento positivo ou negativo para o futuro da rede Bitcoin? Compartilhe seus pensamentos na seção de comentários abaixo.

Jamie Redman

Jamie Redman é o líder de notícias no Bitcoin.com News e um jornalista de tecnologia financeira que mora na Flórida. Redman é um membro ativo da comunidade criptomoeda desde 2011. Ele é apaixonado por Bitcoin, código-fonte aberto e aplicativos descentralizados. Desde setembro de 2015, Redman escreveu mais de 6,000 artigos para o Bitcoin.com News sobre os protocolos disruptivos que estão surgindo hoje.




Créditos de imagem: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Aviso Legal: Este artigo é somente para propósitos de informação. Não se trata de uma oferta ou solicitação direta de uma oferta de compra ou venda, nem de uma recomendação ou endosso de qualquer produto, serviço ou empresa. Bitcoin.com não fornece consultoria sobre investimentos, impostos, questões legais ou contábeis. Nem a empresa nem o autor são responsáveis, direta ou indiretamente, por qualquer dano ou perda causado ou alegadamente causado por ou relacionado ao uso ou confiança em qualquer conteúdo, bens ou serviços mencionados neste artigo.

Fonte: https://news.bitcoin.com/debate-intensifying-over-significance-and-implications-of-ordinal-inscriptions-on-bitcoin-blockchain/