Dorsey e Saylor defendem a mineração de Bitcoin em carta à EPA

Uma coorte de executivos da indústria de Bitcoin refutou as alegações feitas pelos democratas da Câmara pedindo à Agência de Proteção Ambiental que investigue os efeitos ambientais da mineração de criptomoedas.

Indústria de Bitcoin desafia democratas da Câmara

Alguns dos maiores crentes do Bitcoin se uniram para defender a mineração Proof-of-Work.

Em um artigo do carta enviado ao presidente da Agência de Proteção Ambiental Michael S. Regan na segunda-feira, os executivos da indústria de Bitcoin estão refutando um pedido dos democratas da Câmara questionando o impacto ambiental da mineração de Bitcoin. 

O representante Jared Huffman (D-CA) e 22 outros membros do Congresso solicitaram que a EPA garanta que as instalações de mineração de criptomoedas não violem os estatutos ambientais fundamentais, como o Clean Air Act ou o Clean Water Act. Em resposta, 55 executivos da indústria de Bitcoin, incluindo o CEO da Block, Jack Dorsey, o CEO da MicroStrategy, Michael Saylor, e o CEO da Galaxy Digital, Michael Novogratz, colaboraram para refutar a alegação dos democratas da Câmara de que a mineração de criptomoedas afeta negativamente o meio ambiente. 

A refutação argumenta contra várias alegações feitas na carta de Huffman, que foi enviada à EPA em 20 de abril. A principal preocupação era que a carta inicial confundia data centers de mineração de Bitcoin com instalações de geração de energia. “As instalações de geração de energia não são data centers. Os datacenters que contêm 'mineradores' não são diferentes dos datacenters de propriedade e operados pela Amazon, Apple, Google, Meta e Microsoft”, afirmou a réplica. Em referência a uma operação específica de mineração de criptomoedas alimentada por uma instalação em Greenidge, Nova York, a carta afirmava que a instalação atualmente não utiliza carvão em suas operações. Como tal, as alegações de que as lagoas de cinzas de carvão em Greenbridge resultam das atuais operações de mineração de criptomoedas seriam falsas. 

Além disso, a refutação também responde às alegações de que a indústria de mineração de criptomoedas gera enormes quantidades de lixo eletrônico. A carta de Huffman afirmava que a mineração de Bitcoin produz 30,700 toneladas de lixo eletrônico anualmente; no entanto, de acordo com a nota de hoje, esses números foram extraídos de um estudo de pesquisa altamente criticado que assumiu que as plataformas de mineração precisariam ser aposentadas após um período “extremamente curto” de 1.3 ano. 

A carta também menciona os últimos resultados da pesquisa do Bitcoin Mining Council. De acordo com o estudo, que consistiu em uma análise de baixo para cima de 50% do hashrate atual, os mineradores de Bitcoin pesquisados ​​usam 64.6% de energia sustentável. Ao estender essa análise globalmente usando suposições, estima-se que 58.4% de toda a mineração agora usa energia sustentável. 

Hoje não é a primeira vez que figuras proeminentes como Jack Dorsey promovem a mineração de Bitcoin ambientalmente consciente. No início de abril, Dorsey juntou-se a Elon Musk da Tesla para planos antecipados para uma instalação de mineração de Bitcoin movida a energia solar no Texas.

Embora a carta de hoje marque uma reação significativa contra os detratores do Bitcoin, a discussão sobre os impactos ambientais da mineração de criptomoedas está longe de terminar. Ainda não se sabe se a refutação influenciará a decisão da Agência de Proteção Ambiental de prosseguir com sua investigação sobre mineração de criptomoedas. 

Divulgação: No momento da redação deste artigo, o autor possuía ETH e várias outras criptomoedas.