BCE relata a última posição do Bitcoin

O Banco Central Europeu publicou um blog ontem difamando fortemente o Bitcoin. Raramente sendo usado para transações legais foi uma de suas alegações.

O Banco Central Europeu (BCE) publicou um blog na quarta-feira, onde disse que a criptomoeda número um estava no “caminho para a irrelevância”. O relatório não fez rodeios e foi contundente com o Bitcoin.

Bitcoin raramente é usado para transações legais 

Os autores Ulrich Bindseil e Jürgen Schaaf incluíram o subtítulo acima em seu relatório, mas não fizeram absolutamente nenhuma referência a ele. Não havia dados on-chain ou links para eles no texto, então foi deixado para o leitor acreditar na afirmação ou não.

Segundo para a empresa de análise de blockchain Chainalysis, a atividade ilegal na blockchain do Bitcoin representou apenas 0.15% do volume total de transações para o ano de 2021, que é o menor já registrado. Portanto, o uso de tal subtítulo pelo autor do BCE pode ser considerado extremamente enganoso.

A seção de transações ilegais do artigo do blog do BCE foi preenchida principalmente com o argumento de que, na visão do autor, o valor do Bitcoin foi baseado puramente na especulação e que as bolhas especulativas foram causadas por novas ondas de investidores chegando.

Regulação pode ser mal interpretada como aprovação

Os autores do blog não deixaram dúvidas de que a regulamentação, quando chega, não dá mais legitimidade às criptomoedas. Eles lamentavam o fato de que grandes investidores financiavam lobistas, que por sua vez tentavam influenciar os legisladores.

O fato de que é assim que o processo legislativo funciona para cada nova legislação, criptográfica ou não, não parece fazer diferença. A lentidão da regulamentação e a incapacidade de todas as jurisdições concordarem com ela foi outra área da qual o BCE reclamou.

Que o Bitcoin foi percebido pelo BCE como um “poluidor sem precedentes”, também foi colocado na seção de regulamentação. A alegação foi feita de que o Bitcoin “consome energia na escala de economias inteiras”. 

No entanto, as comparações não incluíram o setor bancário. Em um artigo de 2021, a Bitcoin Magazine estimado que o Bitcoin emitia 70 milhões de Mt de CO2 anualmente, enquanto agências bancárias e caixas eletrônicos produziam 400 milhões de Mt por ano.

A promoção do Bitcoin é um risco de reputação para os bancos

Para encerrar seu artigo de blog, o BCE afirmou que o Bitcoin não era adequado para pagamentos nem como investimento e, portanto, não deveria ser visto como legitimado pela regulamentação.

Aqueles no setor financeiro foram alertados sobre os danos à reputação que poderiam incorrer ao promover investimentos em Bitcoin para lucros de curto prazo. Sentiu-se que, como o Bitcoin causaria mais perdas, o impacto negativo nos bancos que suportavam a criptomoeda poderia manchar todo o setor bancário.

Claro, pode-se imaginar o quanto mais negatividade poderia ser infligida ao setor bancário, visto que ele foi crivado de fraudes e manipulações por muitas décadas.

Apenas para o ano de 2020, muitas centenas de milhões de dólares foram pagos em multas por má conduta de alguns dos maiores bancos e instituições financeiras. Naquele ano, Wells Fargo sozinho teve que pagar US$ 3 bilhões em multas por “fraude de conta histórica que remonta a anos”.

Isenção de responsabilidade: este artigo é fornecido apenas para fins informativos. Não é oferecido ou tem a intenção de ser usado como aconselhamento jurídico, tributário, de investimento, financeiro ou outro.