ETF no local Bitcoin: VanEck está de volta

Na semana passada, VanEck apresentou uma nova aplicação com a SEC para poder emitir um ETF no local Bitcoin nos EUA. 

Após Grayscale, VanEck também está tentando solicitar aprovação de um ETF no local Bitcoin

Isso aconteceu antes que a SEC finalmente rejeitasse Aplicação semelhante do Grayscale, e este novo pedido rastreia outro anteriormente arquivado também pela VanEck e rejeitado pela SEC em novembro de 2021. 

Desta vez, forneceu à SEC um extenso conjunto de razões pelas quais deveria ser aprovado.

A VanEck já está gerenciando ETFs de criptomoedas negociados em mercados, incluindo mercados dos EUA, mas nos EUA esses ETFs não são garantidos diretamente com tokens de criptomoeda. 

Nos EUA, esses fundos são garantidos por contratos futuros de preço de criptomoeda, enquanto em outras partes do mundo eles são garantidos com tokens armazenados em carteiras frias. 

Vale a pena notar que, entretanto, um novo spot Bitcoin ETF está prestes a ser lançado na Bolsa de Valores de Amsterdã (Euronext), já que os reguladores europeus não estão levantando as mesmas dúvidas que a SEC vem levantando há anos. 

O novo fundo será emitido pela Jacobi Asset Management de Londres, e deverá se chamar Jacobi Bitcoin ETF, com ticker BCOIN. É um fundo Bitcoin com suporte físico (spot) e será o primeiro de seu tipo na Euronext. No entanto, já existem produtos muito semelhantes na Europa, como ETNs da 21Shares ou VanEck. 

O BTC será mantido fisicamente pela Fidelity Digital Assets, enquanto os criadores de mercado serão Flow Traders e DRW. 

A Euronext ainda não forneceu uma data exata para o lançamento, mas está previsto para julho. 

As refutações de VanEck à decisão da SEC

VanEck também aponta que, embora não existam ETPs (Exchange Traded Products) no Bitcoin spot nos EUA, existem em Localização: Canadá, tanto que muitos fundos dos EUA já os estão usando para ganhar exposição ao BTC. 

Por isso afirmam: 

“Aprovar esta proposta – e outras semelhantes – forneceria aos ETFs e fundos mútuos dos EUA produtos listados e regulamentados nos EUA para fornecer esse acesso, em vez de depender de produtos defeituosos ou produtos listados e regulamentados principalmente em outros países”.

Entre outras coisas, o fundador e CEO da Messari Research, Ryan Selkis, sobre a recusa da SEC em aprovar o ETF escreveu que a SEC está de fato prejudicando os próprios investidores que deveria proteger. 

Ele também argumenta que durante a presidência Gary GenslerNo prazo atual da empresa, o GBTC não será convertido em um ETF, e há até uma pequena possibilidade de que a SEC tenha bloqueado a proposta da Grayscale:

“Por despeito e porque não querem recompensar o que consideram historicamente um mau comportamento”.

Para resumir, o que está acontecendo parece de fato ser uma batalha entre a SEC e os emissores de ETF nos EUA, com a agência governamental aprovando os futuros porque estes são regulados pela CFTC. Neste ponto, é de se esperar que a partida esteja longe de terminar com a rejeição de alguns dias atrás.