'Ethereum é um Shitcoin propenso a captura regulatória', diz Bitcoin Maxi Samson Mow

Bitcoin fundamentalista Samson Mow criticado Ethereum (ETH) como uma “shitcoin” que é propensa a ser capturada pelos reguladores.

Em uma série de tweets, Mow atacou o que chamou de “escolhas de design atrozes” do Ethereum, dizendo que a criptomoeda foi “projetada com o único propósito de bombear o token”.

Captura regulatória

“Os problemas da ETH são causados ​​pela constante otimização de tokenomics sobre a descentralização, segurançae resiliência”, dito Mow, um chamado maximalista do Bitcoin.

“Parece que o Merge e o [Power of Stake] PoS levarão à captura regulatória completa por exchanges centralizadas e plataformas de staking, e não há saída para eles.”

Com um valor total de mercado de mais de US$ 201 bilhões, o Ethereum é o segundo maior criptoativo do mundo depois do Bitcoin (~ US$ 411 bilhões), de acordo com a Coinmarketcap.

Proposto pela primeira vez por Vitalik Buterin em 2O13, o Ethereum foi originalmente criado para complementar e melhorar o Bitcoin. Ele evoluiu para se tornar um dos blockchains mais importantes da indústria de criptomoedas.

De acordo com a sua site do Network Development Group, Ethereum pode ser usado para “codificar, descentralizar, proteger e negociar praticamente qualquer coisa”. A blockchain está se preparando para uma grande atualização de rede chamada “Merge” em 15 de setembro, que deve reduzir o uso de energia em 99%.

Mas a rede enfrentou crítica sobre a falta de “descentralização social suficiente” – temores provocados pelas recentes sanções do governo dos EUA ao Tornado Cash.

Várias entidades já colocaram na lista negra dezenas de Carteira Ethereum endereços, de acordo com as sanções.

Por que o Ethereum é uma shitcoin

Samson Mow disse que o Ethereum problemas de centralização começou com a decisão de exigir que os usuários apostassem um mínimo de 32 ETH “como parte do protocolo [para bloquear o fornecimento e maximizar a tokenômica]”.

“Isso tornou o PoS o mais centralizado possível… além disso, eles não têm a cultura Bitcoin de nem suas chaves, nem suas moedas”, ele acusou. Stakers ajudam a proteger a rede Ethereum armazenando dados, processando transações e adicionando blocos ao blockchain.

“Então agora você tem 66% dos validadores que precisam aderir aos regulamentos da OFAC. E o ETH que eles depositaram para apostar não pode ser retirado porque a funcionalidade de retirada não foi codificada – por causa da tokenômica”, acrescentou.

Cerca de quatro entidades, incluindo Binance e Coinbase, controlam 66% da Beacon Chain da Ethereum, uma nova camada de consenso na blockchain, que coordena uma rede de stakers, e introduziu prova de participação. Todos são esperado para cumprir com a lei de sanções dos EUA.

Caso as entidades cumpram, a comunidade Ethereum pode ser forçada a recorrer a um “soft fork ativado pelo usuário”, ou USAF, para que a rede permaneça descentralizada. Mow, ex-diretor de estratégia da Blockstream, disse que até isso parecia improvável.

“Assumindo que todas as estrelas se alinharam magicamente e havia uma maneira de os usuários do Ethereum cortarem a Coinbase etc, o que isso significa? Isso significa que as partes interessadas minoritárias teriam um mecanismo para punir arbitrariamente a maioria. Isso não vai funcionar a longo prazo”, disse ele, acrescentando:

“E é por isso que chamamos o Ethereum de shitcoin. É um exercício de futilidade, repleto de escolhas de design atrozes e projetado com o único propósito de bombear o token.”

Falha do Bitcoin

Os maximalistas do Bitcoin acreditam que o BTC é o único ativo criptográfico que será necessário no futuro, de acordo com o dicionário online Investopedia.

Eles acreditam que todas as outras moedas digitais são inferiores ao bitcoin e que entram em conflito com os ideais conforme imaginado pelo pseudônimo fundador do bitcoin Satoshi Nakamoto.

No entanto, o Bitcoin enfrentou problemas para lidar com o aumento do volume de transações, levando à emergência de outras redes blockchain – como Ethereum – que poderiam fazê-lo.

Observadores dizem que a principal criptomoeda fracassado desenvolver como um “ativo produtivo” e que o maximalismo como estratégia de crescimento era ineficaz.

Vários fatores impediram o crescimento do BTC ao longo dos anos, dizem eles, incluindo uma falha em atrair desenvolvedores que constroem protocolos e aplicativos mais utilizáveis ​​em cima do Bitcoin.

Mais recentemente, o maximalismo do bitcoin começou a afastar até os desenvolvedores que continuaram a trabalhar no blockchain.

“Um desenvolvedor do núcleo Bitcoin agora está pensando em deixar o projeto Bitcoin por causa de 'maxis tóxicos'. A erosão cultural aconteceu lentamente desde 2017”, twittou Muneeb Ali, fundador da Stacks, uma plataforma de contrato inteligente de código aberto para Bitcoin.

“Precisamos reviver a cultura dos construtores de Bitcoin; os guerreiros do teclado e podcasters são muito menos importantes.”

Para o mais recente da Be[In]Crypto Bitcoin (BTC) análise, clique aqui.

Aviso Legal

Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.