Após os controversos resgates bancários e o Troubled Asset Relief Program (TARP) em 2008, relatórios mostram no final de 2019 e 2020, o Federal Reserve dos EUA participou do fornecimento de trilhões de dólares em empréstimos de recompra secretos para megabancos. No final de março, os jornalistas investigativos Pam e Russ Martens, de Wall Street on Parade, descobriram US$ 3.84 trilhões em empréstimos compromissados do Fed para a instituição financeira francesa BNP Paribas no primeiro trimestre de 1. Dados adicionais indicam que o banco central dos EUA alavancou empréstimos de recompra secretos para fornecer US$ 2020 trilhões a megabancos no final de 48 e até 2019.
Relatórios mostram que o Fed canalizou dezenas de trilhões para megabancos em 2019 e 2020
Enquanto Wall Street aguarda ansiosamente a próxima decisão de aumento da taxa de referência do Federal Reserve, uma série de relatórios investigativos mostram que o banco central dos EUA participou de grandes resgates bancários de proporções bíblicas. O primeiro Denunciar de Wall Street on Parade's Pam e Russ Martens, que acusa o Fed de emprestar secretamente ao megabanco francês BNP Paribas US$ 3.84 trilhões no primeiro trimestre de 2020.
As descobertas dos Martens destacam muitos outros empréstimos secretos que vêm de um despejo de dados derivado da filial do Federal Reserve de Nova York. O despejo de dados mostra empréstimos de recompra secretos do Fed para megabancos de 17 de setembro de 2019 a 2 de julho de 2020. Os autores de Wall Street on Parade dizem que a mídia não informou sobre o despejo de dados.
“A grande mídia até agora instituiu um blecaute de notícias sobre os nomes dos bancos que receberam os resgates de empréstimos compromissados e os lançamentos de dados do Fed”, expõem os detalhes dos Martens. “A partir das 4h de hoje, não vemos outras notícias sobre essas informações críticas que o povo americano precisa ver”, disseram os autores em 00 de março de 31. A partir de hoje, 2022 de abril de 13, não há mainstream meios de comunicação que cobriram esta notícia, depois que o Bitcoin.com News procurou mais informações.
As descobertas de Pam e Russ Martens são contundentes, e os números do despejo de dados parecem quase insondáveis. O relatório afirma:
Os dados do Fed divulgados esta manhã mostram que as unidades de negociação de seis bancos globais receberam US$ 17.66 trilhões dos US$ 28.06 trilhões em empréstimos cumulativos ajustados a prazo, ou 63% do total para todas as 25 casas comerciais (comerciantes primários) que tomaram emprestado por meio do empréstimo repo do Fed. programa no primeiro trimestre de 2020.
Resgates dados a bancos à beira do fracasso e instituições que detêm montanhas de 'derivativos arriscados'
Outro Denunciar publicado no substack.com escrito por “Ocupe o movimento do Fed” também destaca o relatório de Wall Street on Parade, que explica como o “Fed de NY silenciosamente despeja dados sobre dezenas de trilhões em resgates de empréstimos compromissados para Wall Street”.
O pesquisador observa que Wall Street quer manter em segredo o “salvamento de recompras de US$ 48 trilhões do Fed”. O autor do Occupy the Fed pergunta por que o Fed fez isso e observa que o banco central explica que foi feito para “apoiar a liquidez de empréstimos noturnos”. A pesquisa acrescenta:
Os dados contam uma história muito diferente. No outono de 2019, mais de 60% dos empréstimos compromissados foram para apenas 6 tradings: “Nomura Securities International (US$ 3.7 trilhões); JP Morgan Securities (US$ 2.59 trilhões); Goldman Sachs (US$ 1.67 trilhão); Barclays Capital (US$ 1.48 trilhão); Citigroup Global Markets (US$ 1.43 trilhão); e Deutsche Bank Securities (US$ 1.39 trilhão)”. Todas essas empresas estão massivamente expostas a derivativos arriscados, especialmente a japonesa Nomura. Além disso, o Deutsche Bank da Alemanha estava literalmente à beira de falha total no momento.
Famoso economista diz a Wall Street no desfile de jornalistas que os repositórios secretos do Fed 'quebraram a lei'
Além dos maciços empréstimos compromissados secretos, outro Denunciar destaca declarações do renomado economista Michael Hudson que diz que os empréstimos secretos do Fed podem ter sido ilegais. Hudson afirma que não houve “nenhuma crise de liquidez” e “operações de empréstimo compromissadas de emergência para uma crise de liquidez que ainda não foi explicada com credibilidade”.
O economista explica que os resgates deveriam ser interrompidos pela Lei Dodd-Frank, mas o secretário do Tesouro dos EUA Janet Yellen ajudou a mudar isso. “Bem, o que aconteceu, aparentemente, foi que enquanto a Lei Dodd-Frank estava sendo reescrita pelo Congresso, Janet Yellen mudou a redação e disse: 'Bem, como definimos uma crise geral de liquidez?' Hudson disse aos Martens durante uma entrevista por telefone. "Bem, isso não significa o que você e eu entendemos por crise de liquidez, o que significa que toda a economia está ilíquida", acrescentou Hudson.
O professor de economia da Universidade de Missouri-Kansas City continuou:
[Dodd-Frank] deveria dizer: 'OK, não vamos deixar os bancos terem suas instalações de negociação, as instalações de jogo, em derivativos e apenas fazer apostas nos mercados financeiros - não devemos ajudar os bancos todos esses problemas.' Então, acho que a razão pela qual os jornais estão se calando sobre isso é que o Fed infringiu a lei. E quer continuar infringindo a lei.
Membros do Fed divididos sobre se a inflação dos EUA será ou não persistente
Enquanto isso, enquanto as pessoas aguardam a decisão do Federal Reserve de aumentar a taxa bancária de referência pela segunda vez em 2022, alguns Membros do Federal Reserve estão divididos sobre se a inflação será ou não um grande problema daqui para frente e se uma série de aumentos de juros é ou não necessária.
Os dois membros divididos incluem o governador do Federal Reserve, Lael Brainard, e o presidente do Fed de Richmond, Thomas Barkin. Brainard disse ao Wall Street Journal que reduzir a inflação para a marca de 2% é a “tarefa mais importante” do Fed. Brainard espera que a inflação esfrie e Barkin concorda com ela.
O presidente da filial do Fed de Richmond explicou que as entidades corporativas precisam tornar as cadeias de suprimentos resistentes a quaisquer possíveis problemas e Barkin tem como meta uma taxa de inflação mais conservadora de cerca de 2.4%.
“O melhor caminho de curto prazo para nós é avançar rapidamente para a faixa neutra e, em seguida, testar se as pressões inflacionárias da era da pandemia estão diminuindo e quão persistente a inflação se tornou”, disse Barkin a uma audiência em uma conferência da Money Marketeers em Nova York. “Se necessário, podemos avançar”, acrescentou o presidente da filial do Fed de Richmond.
O que você acha dos relatórios que afirmam que o Fed participou de resgates secretos que eram contra a lei de acordo com o economista Michael Hudson? Você acha que isso é algo que a população americana deveria prestar atenção? Deixe-nos saber o que você pensa sobre este assunto na seção de comentários abaixo.
Créditos de imagem: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Aviso Legal: Este artigo é somente para propósitos de informação. Não se trata de uma oferta ou solicitação direta de uma oferta de compra ou venda, nem de uma recomendação ou endosso de qualquer produto, serviço ou empresa. Bitcoin.com não fornece consultoria sobre investimentos, impostos, questões legais ou contábeis. Nem a empresa nem o autor são responsáveis, direta ou indiretamente, por qualquer dano ou perda causado ou alegadamente causado por ou relacionado ao uso ou confiança em qualquer conteúdo, bens ou serviços mencionados neste artigo.
Fonte: https://news.bitcoin.com/report-feds-secret-repo-loans-to-megabanks-in-2020-eclipsed-2008-bailouts-data-dump-shows-48-trillion-in-stealth- financiamento/