Após a bagunça do FTX, o termo “prova de reservas” ou PoRs ganhou a atenção da comunidade cripto. Embora muitas das empresas criptográficas não pareçam confortáveis em fornecer PoRs, ainda assim os analistas parecem estar dentro.
Aqui, o termo Proof of Reserves ou PoR é um procedimento de auditoria que é verificado por meio de provas criptográficas, verificações de propriedade de carteiras públicas e auditorias recorrentes para certificar os ativos de uma bolsa.
Relatório de pesquisa da Ergo
A Grayscale, uma empresa de gerenciamento de ativos digitais, já se recusou a fornecer PoRs para seu Grayscale Bitcoin Trust (GBTC). Ergo, OXT Research Analyst, usou análise forense na cadeia e confirmou que o saldo aproximado de 633K BTC é mantido por G(BTC) na Coinbase Custody .
Além disso, a Ergo escreveu anteriormente sobre sua análise da Parte 1, na qual eles usaram para criar o perfil da atividade da carteira Grayscale Coinbase Custody e identificar manualmente os endereços associados.
“A parte 1 esgotou amplamente a exploração do gráfico de transação XAPO >> Coinbase Custody pós julho de 2019.”
Ergo escaneou o blockchain, e então, com a ajuda de um gráfico demográfico, mostrou como Grayscale e Coinbase Custody interagiram com contrapartes conhecidas.
Também forneceu o link de endereços e saldos que saíram de sua análise. A plataforma observou ainda que “nenhuma heurística ou conjunto de heurísticas é perfeito, e sua análise certamente inclui falsos positivos e negativos. Mas, o resultado deles é quase idêntico às participações autorrelatadas do G(BTC). ”
Com base nos resultados de sua análise, a Ergo estimou: 634,639 BTC, com G(BTC) Reportado: 633,394 BTC, concluindo que o autorrelato da escala de cinza é confiável.
Além disso, levantou a questão “Por quê?” como apesar de segurar o que eles (Grayscale) afirmam ter.
Por outro lado, Ergo destacou duas frases de uma carta que esclareceu que a Coinbase Custody está disposta a divulgar endereços.
Após a pesquisa, Ergo supõe que a razão pela qual Grayscale não deseja divulgar seus endereços é evitar fornecer informações sobre quem são suas contrapartes mais frequentes (ou seja, DCG, Genesis, etc.)
Além disso, Ergo resume toda a sua pesquisa
1 – Eles foram capazes de verificar de forma independente a credibilidade das participações de G(BTC) de 633k BTC usando análise forense on-chain e dados públicos.
2 – A Grayscale se recusa a divulgar seus endereços por motivos desconhecidos, apesar de uma aparente disposição da Coinbase Custody.
A Ergo concluiu adicionando sua análise, já que a recusa da Grayscale em divulgar endereços ou participar de um Proof Of Reserve serve para convidar mais escrutínio de suas atividades por parte da comunidade e dos usuários.
Nancy J. Allen é uma entusiasta de criptomoedas e acredita que as criptomoedas inspiram as pessoas a serem seus próprios bancos e se afastarem dos sistemas tradicionais de câmbio monetário. Ela também está intrigada com a tecnologia blockchain e seu funcionamento.
Fonte: https://www.thecoinrepublic.com/2022/11/25/find-here-the-research-analysis-that-confirms-gbtcs-633k-btc/