Durante a primeira semana de fevereiro de 2023, o Tribunal de Apelação do Reino Unido anulou uma decisão do Tribunal Superior de março de 2022 no caso da Tulip Trading Limited (TTL) de Craig Wright contra 16 desenvolvedores de criptomoedas. O caso seguirá para julgamento, pois Wright, que afirma ser Satoshi Nakamoto, afirmou que sua equipe estava “encantada” com a decisão dos juízes de anular a demissão de março. Enquanto isso, o ex-desenvolvedor principal do Bitcoin, Gavin Andresen, revisou uma postagem de blog de 2016, insistindo que era um “erro confiar em Craig Wright tanto quanto eu”.
Tribunal de Apelação permite que o caso Tulip Trading prossiga para julgamento; Gavin Andresen reflete sobre confiar em Craig Wright e se recusa a jogar mais o jogo 'Quem é Satoshi'
Craig Wright, o australiano que afirma ser o criador pseudônimo do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, ganhou uma moção de apelação em 3 de fevereiro de 2023, permitindo que sua empresa, Tulip Trading Limited (TTL), levasse 16 desenvolvedores de criptomoedas de código aberto a julgamento . Três juízes anularam uma demissão anterior de março de 2022. TTL é busca cerca de US$ 3 bilhões em alegado roubado ativos digitais e afirma que deveres fiduciários e ilícitos exigem que os desenvolvedores de blockchain de código aberto codifiquem uma ferramenta de recuperação de ativos digitais. O Bitcoinv (BSV), que se bifurcou do Bitcoin Cash (BCH), já implementou uma ferramenta de recuperação de ativos digitais em sua cadeia.
“Estamos muito satisfeitos que os juízes tenham concedido permissão para a TTL prosseguir com sua reclamação por violação de deveres fiduciários e/ou dever de cuidado contra os desenvolvedores de ativos digitais vinculados a blockchain, incluindo bitcoin”, Wright explicado depois de ganhar o recurso.
Depois que o tribunal do Reino Unido anulou a decisão anterior, o ex-desenvolvedor principal do Bitcoin Gavin Andresen revisou uma postagem no blog ele escreveu em maio de 2016. A postagem original detalhava o encontro de Andresen com Craig Wright e afirmava: “Acredito que Craig Steven Wright é a pessoa que inventou o Bitcoin”. A postagem agora inclui uma atualização de Andresen reconhecendo que acredita que foi um erro confiar em Wright. “Fevereiro de 2023: não acredito em reescrever a história, então vou deixar este post no ar”, escreveu Andresen. “Mas nos sete anos desde que o escrevi, muita coisa aconteceu, e agora sei que foi um erro confiar em Craig Wright tanto quanto confiei.”
O ex-desenvolvedor principal do Bitcoin acrescentou:
Lamento ter sido sugado para o jogo 'quem é (ou não é) Satoshi' e me recuso a jogar mais esse jogo.
A postagem de Andresen em 2016 recebeu críticas significativas quando foi inicialmente publicada na web. Seis anos atrás, o desenvolvedor também discutiu a situação com membros da comunidade do Reddit após a publicação do post. “Craig assinou uma mensagem que escolhi ('O número favorito de Gavin é onze. CSW', se bem me lembro) usando a chave privada do bloco número 1”, Andresen dito no momento. “Essa assinatura foi copiada em um pen drive limpo que eu trouxe comigo para Londres e, em seguida, validada em um laptop novinho em folha com uma cópia recém-baixada do Electrum. Não tive permissão para manter a mensagem ou o laptop (por medo de que vazasse antes do Anúncio Oficial). Não tenho uma explicação para o estranho procedimento OpenSSL em sua postagem no blog.”
Mais tarde, durante um Kleiman vs. Wright deposição em junho de 2020, Andresen disse ao tribunal que durante o processo de assinatura de 2016, ele poderia ter sido enganado. “Existem lugares na sessão de prova privada onde eu poderia ter sido enganado, onde alguém poderia ter trocado o software que estava sendo usado ou, talvez, o laptop que foi entregue não era um laptop novo e tinha sido adulterado. com de alguma forma. Eu também estava com jet-lag”, observou Andresen no depoimento. “Minhas dúvidas surgem porque a prova que me foi apresentada é muito diferente da pseudoprova que mais tarde foi apresentada ao mundo.”
Não está claro por que Andresen decidiu revisar o post depois que Wright ganhou o recurso e obteve o direito de levar os desenvolvedores a julgamento. Apesar da atualização de Andresen, alguns BSV apoiadores continuam a Acreditar que Wright é o criador do Bitcoin, enquanto outros BSV os defensores têm solicitadas que Wright “demonstra a mesma assinatura em bloco” que ele executou em particular.
O que você acha das batalhas legais em andamento de Craig Wright e da recente revisão de Gavin Andresen de sua postagem no blog de 2016? Compartilhe seus pensamentos nos comentários abaixo.
Créditos de imagem: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Aviso Legal: Este artigo é somente para propósitos de informação. Não se trata de uma oferta ou solicitação direta de uma oferta de compra ou venda, nem de uma recomendação ou endosso de qualquer produto, serviço ou empresa. Bitcoin.com não fornece consultoria sobre investimentos, impostos, questões legais ou contábeis. Nem a empresa nem o autor são responsáveis, direta ou indiretamente, por qualquer dano ou perda causado ou alegadamente causado por ou relacionado ao uso ou confiança em qualquer conteúdo, bens ou serviços mencionados neste artigo.
Fonte: https://news.bitcoin.com/former-bitcoin-dev-gavin-andresen-revises-2016-blog-post-calls-trust-in-craig-wright-a-mistake/