Marca de luxo francesa Hermes vence ação judicial por violação de marca registrada da NFT

A marca de luxo francesa Hermes ganhou um processo contra um artista que retratou suas famosas bolsas Birkin em uma coleção de tokens não fungíveis (NFT). O artista argumentou que os NFTs deveriam ser cobertos pela Primeira Emenda da Constituição dos EUA, mas o júri discordou.

Hermes ganha processo contra o criador do NFT 'Metabirkins'

A casa de design de luxo francesa Hermes ganhou um processo contra Mason Rothschild, o artista por trás da coleção de tokens não fungíveis (NFT) “Metabirkins”, que apresenta representações digitais das populares bolsas Birkin da Hermes.

Rothschild criou a coleção Metabirkins NFT em 2021, que ele descreveu como “uma coleção de 100 NFTs exclusivos criados com peles artificiais em uma variedade de cores contemporâneas e execuções gráficas”. A coleção alcançou mais de 200 ETH em vendas, equivalente a $ 331,684 no momento da redação. Hermes reclamou e processou o artista no início do ano passado por violação de marca registrada.

Imagens da coleção Metabirkins NFT. Fonte: Metabirkins.

Rothschild argumentou que os NFTs deveriam ser cobertos pela Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos. A equipe de defesa do artista comparou seu trabalho ao de Andy Warhol, que retratou latas de sopa Campbell e garrafas de Coca-Cola em sua arte. Rothschild argumentou no tribunal:

Essas imagens e os NFTs que as autenticam não são bolsas. Eles carregam nada além de significado.

Os advogados da Hermes acusaram Rothschild de “roubar a boa vontade da famosa propriedade intelectual da Hermes para criar e vender sua própria linha de produtos”. Eles argumentaram que os clientes tendem a confundir NFTs Metabirkins com produtos Hermes genuínos. Eles ainda disseram que o URL da Metabirkins é muito semelhante ao usado pela marca de luxo. Oren Warshavsky, advogado que representa a Hermes, disse no tribunal: “O motivo dessas vendas foi o nome Birkin”.

Depois de deliberar por dois dias, um júri de Nova York emitiu um veredicto na quarta-feira afirmando que "considerou o réu responsável por violação de marca registrada" e "diluição de marca registrada". Além disso, eles descobriram que “a proteção da Primeira Emenda não exclui a responsabilidade”. O júri então concedeu à Hermes $ 133,000 em danos - $ 110,000 por violação de marca registrada e $ 23,000 por cybersquatting.

Você acha que o criador do NFT deveria ter vencido esse processo? Deixe-nos saber na seção de comentários abaixo.

Kevin Helms

Estudante da Austrian Economics, Kevin encontrou o Bitcoin na 2011 e tem sido um evangelista desde então. Seus interesses estão na segurança do Bitcoin, nos sistemas de código aberto, nos efeitos de rede e na interseção entre economia e criptografia.