CEO da FTX não vê futuro nos pagamentos de Bitcoin, comunidade reage

Sam Bankman-Fried, fundador da exchange de criptomoedas FTX, criticou a eficiência do Bitcoin (BTC) como uma rede de pagamento, apenas para enfrentar uma forte reação da comunidade criptográfica.

durante um entrevista com o Financial Times, Bankman-Fried alimentou preocupações ambientais associadas ao consenso de mineração da rede Bitcoin, prova de trabalho (PoW) e afirmou que não é escalável o suficiente para acomodar milhões de transações.

Ele defendeu o uso do consenso de mineração de prova de participação e afirmou que é mais adequado para redes de pagamento blockchain. Ele disse:

“As coisas com as quais você está fazendo milhões de transações por segundo precisam ser extremamente eficientes, leves e com baixo custo de energia. As redes de prova de participação são.”

Os comentários de Bankman-Fried ressoaram com os recentes apelos para uma proibição completa de PoW por um grupo de lobistas bilionários que compõem o cofundador da Ripple e vários outros grupos ambientais. No entanto, os proponentes do Bitcoin têm lutado ativamente contra a narração em andamento pedindo uma mudança no código do consenso de mineração da rede Bitcoin.

Relacionado: Ansioso para trabalhar: a mudança do Bitcoin para a prova de participação permanece improvável

Pessoas como Jack Dorsey já deixaram claro que o PoS é mais centralizado e menos seguro que o PoW.

A comunidade de criptomoedas não ficou muito satisfeita com os comentários recentes do CEO da FTX. Muitos alegaram que a rede Bitcoin não se destina a ser uma rede de pagamento, mas sim uma solução de liquidação e as soluções de camada 2, como a Lightning Network, atuam como o principal gateway de pagamento. Um usuário escreveu:

“Ou SBF ou FT deitado aqui. O que acontece com a L2 (Rede Lightning)? A Bitcoin Lightning Network lida com até 1,000,000 de transações por segundo!”

Outros o lembraram da alta centralização e desligamentos simultâneos de redes PoS, como Solana. Um usuário escreveu:

“Graças a Deus, temos Soylana que podemos desligar e ligar a cada duas semanas!”

Outro usuário no Reddit escreveu:

“Ele não tem a menor ideia do que está falando (ou o jornalista que o entrevista não tem). O dimensionamento não tem NADA a ver com o algoritmo de consenso e, portanto, se é POW ou POS é completamente irrelevante para os problemas de dimensionamento. ”

O CEO da FTX foi ao próprio Twitter para esclarecer seus comentários e disse que também falou sobre o potencial da rede Bitcoin como reserva de valor. Ele disse:

“Para ser claro, eu também disse que tem potencial como reserva de valor. A rede BTC não pode sustentar milhares/milhões de TPS, embora o BTC possa ser transferido em relâmpagos.”

O debate PoW vs PoS começou no ano passado, quando a rede Ethereum delineou seu plano de passar para o consenso de mineração PoS. Pessoas como Elon Musk alimentaram o sentimento de que o BTC precisa usar mais energia limpa para ser uma opção viável. No entanto, em 2022, o debate parece ter mudado para uma mudança completa do consenso de mineração para a rede BTC.