Arquivos em escala de cinza abrindo breve na batalha do Bitcoin ETF contra a SEC

Rally de apoio para um fundo negociado em bolsa (ETF) de Bitcoin spot dos EUA, CEO do Digital Currency Group (DCG) Barry Silbert disse que é hora de a SEC aprovar um.

Os comentários vieram quando a Grayscale Investments, uma subsidiária da DCG, apresentou sua petição inicial contra o regulador de valores mobiliários, que continuamente rejeitou e atrasou os pedidos de ETF BTC.

Atualmente, a Grayscale opera um produto de confiança Bitcoin e já havia aplicado para convertê-lo em um ETF. No final de junho, o SEC rejeitado O aplicativo da Grayscale, citando preocupações com a manipulação de mercado e o papel do Tether (USDT) no ecossistema criptográfico mais amplo.

Em resposta, os gestores de ativos entraram com uma ação contra a SEC, com o CEO da Grayscale, Michael Sonnenshein, dizendo que estava “profundamente desapontado” e “discorda veementemente” com a decisão do regulador.

Grayscale argumenta que a negação da conversão do Bitcoin ETF foi injusta

Em outubro 11, Tons de cinza apresentou seu pedido de abertura no Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia, desafiando o d da SECdecisão de rejeitar a conversão do Grayscale Bitcoin Trust para um ETF spot.

O resumo apresentou um argumento destacando o tratamento injusto da SEC de tal produto. Ressaltou ainda que os critérios usados ​​para informar a decisão do regulador eram falhos e aplicados com “dever especial”.

“[A] negação da SEC da conversão da Grayscale Bitcoin Trust pela Grayscale (GBTC) identificar o ETF Bitcoin foi arbitrário, caprichoso e discriminatório.”

O resumo mencionou que a luz verde da SEC de vários ETFs Bitcoin Futures em 2021 e 2022 era inconsistente com a rejeição de um produto ETF spot. Adicionando, os ETFs à vista e futuros obtêm preços “com base em índices sobrepostos” e são, portanto, “sujeitos à mesmos riscos e proteções”. 

"Essa total arbitrariedade não pode ser justificada nem conciliada com a decisão da Comissão mandato para tratar casos semelhantes da mesma forma. Pelo contrário, só pode ser entendido como um julgamento substantivo sobre os méritos de um investimento spot em Bitcoin - o tipo de julgamento substantivo que está fora da autoridade da Comissão”.

Spot vs Futuros

Os ETFs de Bitcoin spot operam no preço real do BTC, com um mecanismo comum de captura de preço sendo o preço médio médio de acordo com (digamos) cinco exchanges confiáveis. Enquanto os ETFs de Bitcoin Futures são baseados em negociações de futuros na CME.

Geralmente, os produtos spot são usados ​​por players de varejo, enquanto os produtos futuros tendem a ser favorecidos por players institucionais bem capitalizados.

Embora existam diferenças nos preços à vista e futuros devido aos diferentes mecanismos de direcionamento de preços por trás de cada mercado respectivo, argumenta-se que o mercado de futuros ainda deriva seu preço do mercado à vista subjacente.

O mercado Bitcoin Futures é regulado pela Commodity Futures Trading Commission (CFTC), não pela SEC.

Fonte: https://cryptoslate.com/grayscale-files-opening-brief-in-bitcoin-etf-battle-against-sec/