Ter 'moeda' em seu nome não significa que Bitcoin é 'dinheiro'

Apesar do fato de que mercado de criptografia e seus ativos, como Bitcoin (BTC), estão se tornando cada vez mais reconhecidos em todo o mundo, os vigilantes financeiros internacionais permanecem cautelosos e não param de alertar sobre os riscos potenciais desse novo ativo de classe.

No mais novo aviso, Kristalina Georgieva, chefe do Fundo Monetário Internacional (FMI), foi atrás de produtos de criptomoedas, alertando contra confundir esses produtos com moedas durante o Fórum Econômico Mundial (WEF) em Davos, de acordo com um Denunciar by Lucro do NDTV em maio 24.

Georgieva raciocinou que qualquer coisa que não seja apoiada por uma garantia soberana poderia ser uma classe de ativos, mas não uma moeda. Da mesma forma, ela disse, o Bitcoin não pode ser considerado 'dinheiro' apenas porque há 'moeda' em seu nome.

É certo que ela elogiou os serviços mais rápidos, custos muito mais baixos e melhor inclusão de produtos de criptografia, mas também enfatizou que havia necessidade de mais regulamentação para “separar maçãs de bananas”.

Suas opiniões sobre criptomoedas e Bitcoin foram ecoadas por François Villeroy de Galhau, o Governador do Banco Central da França, que disse que: 

“Sempre falo de criptomoedas como ativos e não como moedas. Para qualquer moeda, alguém tem que assumir a responsabilidade, mas não há ninguém no caso das chamadas criptomoedas. Além disso, as moedas precisam ter muita confiança e precisam ser universalmente aceitáveis. Não podemos ter moeda de um lado e confiança do outro. Eles precisam estar juntos”.

Assistência do FMI por meio de regulamentação

Enquanto isso, o FMI está tentando ajudar os países a adotar criptomoedas, como identificar regulamentação de criptomoedas como questão prioritária na Índia e proporcionando 'assistência técnica' a El Salvador mas também afirma que o uso de criptografia é maior em países corruptos com restrições de capital mais apertadas.

Ao mesmo tempo, a economista-chefe do FMI, Gita Gopinath, oposição expressa à proibição geral de criptomoedas, mas concordou que havia uma grande necessidade de o setor ser mais regulamentado, pois finbold relatado.