Aqui está o que a grande mídia escreveu sobre Bitcoin 11 anos atrás

Desde seu início humilde em 2009, o Bitcoin (BTC) transformou o mundo financeiro (e muito além dele) como o conhecemos, introduzindo uma classe de ativos inteiramente nova como uma alternativa válida ao dinheiro tradicional.

Dito isto, a grande mídia durante os primeiros anos do Bitcoin tinha uma variedade de títulos interessantes e visões diferentes sobre essa nova forma de dinheiro, variando de otimista a altamente negativa e cínica, prevendo a queda final do principal ativo digital.

Finbold obteve o que os escritores de alguns dos principais meios de comunicação tinham a dizer sobre o ativo em seus primeiros anos.

Forbes, Tim Worstall

Um artigo de Tim Worstall, da Forbes, de 20 de junho de 2011, intitulado 'Então, esse é o fim do Bitcoin então', comentou sobre o futuro do ativo à luz de certos ataques a trocas de criptografia (ou seja, Mt Gox) e o preço cai na época, afirmando isso.

“Bitcoins não são seguros, como mostram o roubo recente e esse problema de senha. Eles não são líquidos, nem uma reserva de valor, como mostra o colapso dos preços e se não forem nada disso, também não serão um ótimo meio de troca, pois quem gostaria de aceitá-los? ver o que a moeda tem para isso.”

Na opinião de Worstall, o Bitcoin tem anonimato, “mas também folhas de cobre para conchas de búzios via manteiga, sal, ouro, prata e até pedaços de papel com Presidentes Mortos”.

Com fio, Benjamin Wallace

Em outro lugar, Benjamin Wallace, da Wired, expressou o mesmo nível de pessimismo sobre o ativo em seu artigo de 23 de novembro de 2011, chamado 'A Ascensão e Queda do Bitcoin'.

Nele, ele citou especialistas de diferentes indústrias que chamaram a criptomoeda de um esquema de pirâmide que incentiva o entesouramento:

“Além dos usuários mais hardcore, o ceticismo só aumentou. O economista ganhador do Prêmio Nobel Paul Krugman escreveu que a tendência da moeda de flutuar encorajou o entesouramento. Stefan Brands, ex-consultor de ecash e pioneiro em moeda digital, chama o bitcoin de “inteligente” e reluta em criticá-lo, mas acredita que é fundamentalmente estruturado como “um esquema de pirâmide” que recompensa os primeiros adeptos”.

Wallace afirmou que o Bitcoin era um conceito preocupante, devido à “sua dependência de exchanges e carteiras online não regulamentadas e centralizadas” e a maior parte de sua mineração “concentrada em um punhado de enormes pools de mineração, que teoricamente poderiam sequestrar toda a rede se trabalhassem em show."

Gizmodo, Adrian Covert

Finalmente, Adrian Covert do Gizmodo, em 9 de agosto de 2011, escreveu em seu artigo 'O Bitcoin está morrendo. Qualquer que seja.' que a ascensão do Bitcoin “tem sido divertida como tem sido interessante”, mas “a lua de mel acabou e o Bitcoin está caindo. Velozes.":

“Então, Bitcoin, vamos lembrar dos bons tempos, como aquele cara que teve uma insolação enquanto minerava Bitcoins. Ou o momento em que houve o grande assalto que fechou o site de comércio Mt Gox por um dia inteiro. Os lulz eram abundantes. Mas, francamente, é hora de você ir. Até a próxima."

De acordo com Covert, os principais problemas do Bitcoin eram uma grande quantidade de poder computacional necessário para a mineração e “sem valor fundamental”.

Combatendo o ceticismo

Apesar de alguns soluços ocasionais, o Bitcoin percorreu um longo caminho desde aqueles primeiros dias pessimistas da mídia. De fato, de ser avaliada em menos de um centavo por unidade em 2009, para mais de $ 110 em maio de 2013, o Bitcoin disparou para US$ 64,000 no primeiro semestre de 2021.

No momento, Bitcoin está sendo negociado acima de US$ 31,000 e tem um valor de mercado de US$ 598.44 bilhões, de acordo com dados do CoinMarketCap – provando que muitos meios de comunicação estão errados em suas previsões de seu desaparecimento total.