Embora tenham atraído menos atenção da mídia do que o colapso de organizações centralizadas, os chamados incidentes de exploração de ponte em 2022 provaram novamente que o ecossistema financeiro descentralizado (defi) ainda carece de soluções suficientemente seguras, Hugo Philion, cofundador e CEO da Flare Networks , argumentou. A Philion insiste que a falta de tais soluções seguras restringiu o crescimento e o uso de produtos defi.
Falta de comunicação entre cadeias
Em respostas por escrito enviadas ao Bitcoin.com News, Philion afirmou que a experimentação em larga escala entre cadeias vista principalmente em 2020 e 2021 explica potencialmente por que mais de US$ 2 bilhões foram perdidos por meio das chamadas explorações de pontes dos últimos 12 meses. . No entanto, de acordo com o CEO da Flare Network, embora não seja possível eliminar completamente os riscos para os usuários, as pontes podem “tornar-se substancialmente mais seguras”.
Além de abordar questões relacionadas à segurança, Philion também ofereceu sua opinião sobre muitas outras questões que vão desde o possível uso de ativos digitais de contratos não inteligentes em defi e Web3, até a garantia de ativos digitais quando eles são movidos entre cadeias.
Abaixo estão as respostas de Philion às perguntas enviadas.
Bitcoin.com News (BCN): Você pode explicar por que ninguém conseguiu unificar o ecossistema com segurança ainda?
Hugo Filion (HP): Blockchains foram historicamente projetados como livros-razão distribuídos processando transações nativas, ou seja, para bitcoin, o movimento do ativo nativo bitcoin do endereço A para o endereço B. Eles não foram projetados para retransmitir informações entre si, ou seja, a cadeia Bitcoin não pode lhe dizer o que aconteceu na cadeia Ethereum no bloco #1083483. Isso cria um problema de comunicação: como as informações sobre diferentes cadeias podem ser coletadas e validadas de forma confiável com análogos de descentralização para as próprias cadeias? Além disso, como isso pode ser alcançado levando em consideração o risco de reversão da cadeia?
Até o momento, mecanismos suficientemente seguros e descentralizados para adquirir e confirmar o estado entre diferentes blockchains, além de rollups, não foram construídos. Provavelmente não existe uma única solução. Em vez disso, soluções potencialmente múltiplas e diferentes atenderão a diferentes casos de uso.
BCN: Como a falta de mecanismos de comunicação eficientes entre as cadeias afeta os desenvolvedores de dapp (aplicativos descentralizados)?
HP: Hoje, o maior caso de uso no blockchain é o financiamento descentralizado (Defi). A falta de comunicação adequada entre cadeias restringiu o tamanho, a participação e a eficiência do mercado de Defi. Os designs existentes não apenas resultaram na perda de bilhões de dólares em capital, mas também são difíceis de usar, limitando a participação de usuários mais sofisticados. Como resultado, o tamanho do mercado, a liquidez e os retornos foram limitados.
Além disso, casos de uso que alavancam a comunicação que poderiam impulsionar a adoção permaneceram desconhecidos. Um exemplo simples poderia ser ativos comprados ou negociados em uma cadeia de contratos inteligentes com pagamento direto em bitcoin. Para engenheiros de blockchain, isso pode permitir uma série de protocolos que podem revolucionar o mercado de ingressos digitais, jogos ou tecnologias de gateway de pagamento, por exemplo. Com comunicação de alta integridade entre cadeias, este exemplo simples é apenas o ponto de partida.
BCN: As atividades entre cadeias representam riscos sistêmicos para o setor? E se sim, como?
HP: Sim. Um exemplo é como uma falha de comunicação entre cadeias pode causar estragos em todo um ecossistema de blockchain downstream. Vimos isso recentemente com várias explorações de pontes. Sem mecanismos suficientemente seguros e descentralizados para adquirir e mover dados de forma confiável entre blockchains isolados, informações falsas podem ser relatadas e confiáveis para informar a movimentação de ativos. Se as informações forem incorretas após a validação das transações e posterior realocação de ativos para cadeias mais estabelecidas, o risco é introduzido em todo o sistema.
BCN: O que você acha que tornou as pontes cross-chain bastante notórias em 2022 e há alguma inovação que possa ajudar a restaurar a fé dos usuários nas pontes? Além disso, as soluções de ponte podem oferecer aos usuários um grau razoável de proteção contra o risco de perder seus ativos?
HP: [Os anos] 2021 e 2022 testemunharam experimentos de cadeia cruzada em larga escala. Como resultado, as pontes de cadeia cruzada receberam seus primeiros testes de estresse reais. No final das contas, muitos tiveram um desempenho péssimo com mais de US$ 2 bilhões em fundos explorados nos últimos 12 meses. A incapacidade geral de mover ativos com segurança pelas cadeias provavelmente prejudicou o desenvolvimento no espaço.
Acredito que, ao integrar a comunicação cross-chain adequadamente descentralizada, semelhante aos mecanismos subjacentes de consenso da blockchain, as pontes poderiam se tornar substancialmente mais seguras. Além disso, se os ativos forem segurados no nível do protocolo à medida que se movem pelas cadeias, riscos adicionais podem ser mitigados.
A proteção é, portanto, um processo de duas etapas. Primeiro, o risco deve ser minimizado no nível do protocolo. Em segundo lugar, sempre que possível, o uso deve ser assegurado. Em qualquer sistema financeiro complexo, o risco provavelmente nunca será zero, mas os usuários devem ser protegidos sempre que possível.
BCN: Como as cadeias de contratos não inteligentes podem ser conectadas umas às outras e é possível atualizar ou tornar ativos criptográficos como bitcoin compatíveis com o mundo defi?
HP: Blockchains são bancos de dados públicos isolados que não podem ler ou relatar transações externas nativamente. Na Flare, estamos trabalhando em dois modelos gerais para atualizar cadeias de contratos não inteligentes: gatilhos de pagamento e pontes.
Um gatilho de pagamento envolve uma função de contrato inteligente sendo acionada em uma cadeia por uma transação em outra cadeia. Isso oferece funcionalidade simples e útil, como pagar por um colecionável em uma plataforma de contrato inteligente com bitcoin ou qualquer outro token. Para fazer isso bem, é necessário um protocolo de aquisição de dados suficientemente descentralizado que exija um número de validadores participantes para provar uma transação em uma cadeia específica. Nesse ponto, os dados podem ser consultados, adquiridos e relatados com segurança a outra rede. Então, outros eventos de blockchain podem ser acionados. Esse mecanismo pode ser implementado para várias cadeias de contratos não inteligentes para que possam ser referenciadas e conectadas.
Em contraste, a ponte traz recursos completos de contrato inteligente para um token como o bitcoin. Com aquisição segura de dados e preços descentralizados on-chain disponíveis nativamente, torna-se possível criar versões sintéticas desses ativos em uma cadeia de contratos inteligentes. Crucialmente, no modelo proposto pelo Flare, ao contrário dos modelos sintéticos anteriores, o usuário só precisa fornecer o próprio token subjacente, como bitcoin. Isso remove os requisitos de sobrecolateralização e elimina o risco de mercado direto do usuário, o que significa que eles não precisam gerenciar ativamente a posição. Essas representações 1:1 de ativos como bitcoin podem ser implantadas em Defi e outros aplicativos descentralizados.
BCN: Então, quais novas oportunidades e casos de uso você prevê se os ativos de contrato não inteligente puderem ser usados para atividades de defi e Web3?
HP: Aproximadamente 70% da capitalização de mercado total dos ativos digitais é composta por bitcoin, XRPe dogecoin. O uso em larga escala de ativos de contratos não inteligentes em Defi significaria maior liquidez para o mercado e menor dependência de serviços centralizados para usuários.
Para os criadores, haveria um mercado disponível maior e para os detentores de token, acesso descentralizado a esse mercado. Além disso, a expansão de tokens de contrato não inteligentes em uma cadeia escalável também permite um trilho de pagamento alternativo além de esforços como o Lightning. Também acreditamos que o Web3 precisa de maior escopo, utilidade e apelo ao consumidor por meio de protocolos de comunicação suficientemente descentralizados e confiáveis entre blockchains e redes não-blockchain. Queremos permitir que tokens como bitcoin sejam usados com esses aplicativos.
BCN: Em termos muito simples, você pode explicar o que são os protocolos de interoperabilidade nativa?
HP: O Flare possui dois protocolos exclusivos integrados nativamente à rede: o State Connector e o Flare Time Series Oracle. Eles são nativos porque são construídos diretamente no blockchain usando o token FLR para incentivar o fornecimento de dados e usam a própria rede para garantir o fornecimento preciso de dados.
Em termos mais simples, para uma criança de cinco anos de idade, esses protocolos são os sensores do Flare, permitindo que ele “veja” com segurança o que está acontecendo em outras blockchains, anote-o para referência futura e baseie decisões nele. Isso é semelhante a como nossos sentidos nos permitem ver o que está acontecendo ao nosso redor e interagir com o mundo.
Quais são seus pensamentos sobre esta entrevista? Deixe-nos saber o que você pensa na seção de comentários abaixo.
Créditos de imagem: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Aviso Legal: Este artigo é somente para propósitos de informação. Não se trata de uma oferta ou solicitação direta de uma oferta de compra ou venda, nem de uma recomendação ou endosso de qualquer produto, serviço ou empresa. Bitcoin.com não fornece consultoria sobre investimentos, impostos, questões legais ou contábeis. Nem a empresa nem o autor são responsáveis, direta ou indiretamente, por qualquer dano ou perda causado ou alegadamente causado por ou relacionado ao uso ou confiança em qualquer conteúdo, bens ou serviços mencionados neste artigo.
Fonte: https://news.bitcoin.com/integrating-decentralized-cross-chain-communication-makes-bridges-substancialmente-safer-flare-networks-ceo/