Os mineradores de Bitcoin (BTC) nos Estados Unidos podem respirar aliviados depois que um imposto proposto sobre a mineração de criptomoedas não se tornou um projeto de lei para aumentar o teto da dívida dos EUA que parece conjunto passar.
A proposta de imposto especial de consumo de energia de mineração de ativos digitais (DAME) procurou cobrar dos mineradores de criptomoedas um imposto igual a 10% do custo da eletricidade que eles usaram para mineração em 2024, antes de aumentar para 30% em 2026.
O imposto foi altamente controverso, com os críticos argumentando que tinha o potencial de aumentar as emissões globais como resultado dos mineradores serem forçados a ir para o exterior, onde os países podem produzir mais emissões durante a produção de energia.
Além disso, os mineradores de Bitcoin buscam energia barata e, como uma das fontes mais baratas de energia é o excesso de energia renovável, os mineradores de Bitcoin podem realmente incentivar sua produção fornecendo às concessionárias um comprador de energia que, de outra forma, seria desperdiçada.
A notícia foi divulgada depois que o vice-presidente de pesquisa da Riot Platforms, minerador de Bitcoin, Pierre Rochard, observou em 28 de maio que o projeto de lei proposto não incluía nenhuma menção ao imposto DAME, que o representante Warren Davidson respondeu ser “uma das vitórias” do projeto de lei.
Sim, uma das vitórias é bloquear os impostos propostos.
—Warren Davidson (@WarrenDavidson) 29 de maio de 2023
Morto e enterrado ou pronto para retornar?
Embora grande parte da discussão online em torno da notícia sugerisse que a proposta estava “morta”, outros, como o cofundador da Coin Metrics, Nic Carter, destacaram que ela foi apenas temporariamente derrotada, aludindo à possibilidade de ser incluída em projetos de lei futuros.
Taxa “DAME” de mineração de Bitcoin derrotada (por enquanto)
Biden CEA, especificamente Heather Boushey, segure este L https://t.co/hJgZ7oUGub
— nic carter (@nic__carter) 29 de maio de 2023
Carreteiro sugerido mais tarde, em um tópico do Twitter em 29 de maio, o governo provavelmente tentaria inseri-lo em algum projeto de lei coletivo e já o teria feito se tivesse moeda política para fazê-lo.
Mas os projetos de lei devem passar tanto pelo Congresso quanto pela Câmara, e considerando que o Partido Republicano geralmente se opõe a aumentos de impostos e atualmente controla a Câmara, parece improvável que um projeto de lei tão abrangente seja capaz de chegar à mesa do presidente.
Ao falar com a fundadora e CEO da Câmara de Comércio Digital, Perianne Boring, durante um bate-papo em 20 de maio na conferência Bitcoin 2023 em Miami, a senadora Cynthia Lummis garantiu aos espectadores que o imposto DAME “não vai acontecer”.
Lummis acrescentou que garantir que as empresas de mineração de Bitcoin permaneçam nos EUA é importante tanto para a segurança nacional quanto para a segurança energética, destacando como a mineração de Bitcoin pode reduzir as emissões de queima de gás e ajudar a estabilizar a rede de energia.
O Cointelegraph entrou em contato com a Casa Branca perguntando se planejava continuar perseguindo o imposto DAME, mas não recebeu uma resposta.
O dano já está feito?
Em resposta às perguntas do Cointelegraph, o CEO da Marathon Digital Holdings, minerador de Bitcoin, Fred Thiel, sugeriu que, independentemente de o governo do presidente Joe Biden decidir continuar perseguindo o imposto DAME, ele continuará sua agenda anti-cripto, dizendo:
“Acho que está claro que este governo continuará a se opor amplamente ao setor cripto e, mesmo que esse imposto específico não esteja mais sobre a mesa, provavelmente não é o último dos esforços direcionados e equivocados para derrubar esse setor”.
Muitos dentro da indústria de criptomoedas e até mesmo alguns legisladores dos EUA concordam com essa opinião, argumentando que, entre outras medidas, o governo dos EUA está fazendo um esforço coordenado para desencorajar os bancos de trabalhar com empresas de criptomoedas - também conhecidas como Choke Point 2.0 - sob o pretexto de garantir o sistema financeiro permanece estável e seguro.
Quando as empresas tomam decisões de longo prazo, elas geralmente buscam reduzir o risco. Portanto, dada a opção de operar em uma região com políticas claras e favoráveis à cripto em comparação com uma região onde os regulamentos não são claros e há um maior potencial para políticas que prejudiquem a competitividade da atividade baseada nos EUA, as empresas geralmente escolherão a primeira.
Thiel destacou como as ações do governo e dos reguladores dos EUA pesam nas decisões de negócios ao falar com o Cointelegraph, dizendo: “Independentemente da probabilidade de aprovação do imposto DAME, a Marathon já começou a diversificar os locais de nossas operações”.
Asia Express: equipe de stablecoin Yuan presa, novos preços de Bitcoin do WeChat, regras de criptografia HK
Thiel acrescentou que “com a regulamentação em torno da mineração sendo tão nebulosa”, sua empresa tomou a decisão estratégica de não concentrar sua presença nos EUA, mas diversificar suas operações.
Ele apontou para um anúncio de 9 de maio de sua empresa, que dizia que construiria duas novas instalações de mineração em Abu Dhabi.
Abu Dhabi é uma região que fez um esforço concentrado para atrair investimentos relacionados a criptomoedas por meio de seu regime regulatório claro, que foi aclamado como pró-mercado.
Fonte: https://cointelegraph.com/news/is-biden-s-controversial-bitcoin-mining-tax-dead-or-set-to-rise-from-the-ashes