Um grupo de executivos da indústria de Bitcoin escreveu uma carta à Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) em um esforço para desmascarar mitos sobre os perigos ambientais da mineração de criptomoedas.
A carta era uma resposta a um afirmação do Congresso no mês passado pedindo à EPA que monitore as instalações de mineração de criptomoedas para possíveis violações da lei ambiental.
Pesos pesados do Bitcoin, como o fundador do Twitter, Jack Dorsey, e o CEO da Microstrategy, Michael Saylor, escreveram sua própria carta na esperança de refutar o que eles acreditam ser mitos em torno da mineração de criptomoedas.
Respondendo à noção de que é imperativo entender a poluição associada à mineração de criptomoedas, os executivos dizer que essa crença é “profundamente enganosa”.
“Não há poluentes, incluindo CO2, liberados pela mineração de ativos digitais. Os mineradores de Bitcoin não têm emissões. As emissões associadas são uma função da geração de eletricidade, que é uma consequência de escolhas políticas e realidades econômicas que moldam a natureza da rede elétrica.
Os mineradores de ativos digitais simplesmente compram eletricidade que lhes é disponibilizada no mercado aberto, da mesma forma que qualquer comprador industrial”.
Respondendo à ideia de que “um único Bitcoin (BTC) poderia alimentar a média das famílias dos EUA por um mês”, os executivos afirmam que essa noção é “patente e comprovadamente falsa”.
“A maior parte do incentivo para os mineradores consumirem energia continuará relacionada à emissão no futuro próximo e, portanto, a previsão do custo de energia do Bitcoin exige avaliar a interação entre um preço unitário potencialmente crescente e uma taxa de emissão em declínio.
Portanto, não faz sentido associar o consumo de energia a transações individuais, já que o uso de energia do Bitcoin não está relacionado a transações, e o Bitcoin pode escalar arbitrariamente sem aumentar sua contagem de transações ou uso de energia.”
De acordo com os defensores das criptomoedas, não há distinção real entre uma operação de mineração de criptomoedas e os data centers de uma empresa de tecnologia, e tentar regular esses sistemas estabeleceria precedentes históricos significativos.
“Não há diferença significativa entre uma 'instalação de mineração de ativos digitais' e os datacenters administrados pelo Google, Apple, Microsoft. Cada um é apenas um edifício no qual a eletricidade alimenta equipamentos de TI para executar cargas de trabalho de computação. Regulamentar o que os datacenters permitem que seus computadores façam seria uma grande mudança na política nos Estados Unidos.”
Verifique Preço Ação
Não perca o ritmo - Subscrever para receber alertas de criptografia por e-mail diretamente na sua caixa de entrada
Siga-nos no Twitter, Facebook e Telegram
Surf A Mistura Hodl Diária
Disclaimer: As opiniões expressas no The Daily Hodl não são conselhos de investimento. Os investidores devem fazer a devida diligência antes de fazer qualquer investimento de alto risco em Bitcoin, criptomoeda ou ativos digitais. Por favor, esteja ciente de que suas transferências e negociações são por sua conta e risco, e quaisquer perdas que você possa incorrer são de sua responsabilidade. O Daily Hodl não recomenda a compra ou venda de quaisquer criptomoedas ou ativos digitais, nem o The Daily Hodl é um consultor de investimentos. Por favor, note que o The Daily Hodl participa de marketing afiliado.
Imagem em destaque: Shutterstock/Bro Crock/PurpleRender
Fonte: https://dailyhodl.com/2022/05/02/jack-dorsey-michael-saylor-and-bitcoin-community-pen-letter-to-environmental-protection-agency-to-refute-myths/