Mononaut, fundador da Mempool, levanta bandeira vermelha sobre implementações da camada 2 do Bitcoin

As soluções Bitcoin Layer 2 ganharam força significativa este ano, mas também atraíram muitas críticas. O fundador do Mempool, Mononaut, criticou-os fortemente e apontou várias desvantagens do ponto de vista técnico.

Curiosamente, a postura do Mononaut ganha apoio como Casey Rodarmor, fundador do Bitcoin Ordinals.

Camada 2 do Bitcoin sob ataque

O principal objetivo das redes Bitcoin Layer-2 – que servem como protocolos secundários construídos sobre o blockchain Bitcoin – é melhorar a escalabilidade e a eficiência das transações. Isso é conseguido descarregando as transações do blockchain principal, levando a um processamento de transações mais rápido e à diminuição do congestionamento, resultando em taxas mais baixas em toda a rede Bitcoin.

As camadas 2 também permitem que os desenvolvedores integrem funcionalidades de contratos inteligentes no blockchain, ampliando assim as capacidades do protocolo.

Fatos. https://t.co/DuEOB4dXlN

- Casey (@rodarmor) 11 de abril de 2024

Porém, nem todo mundo é fã desse conceito. O Mononaut, por exemplo, encontrou falhas em vários aspectos dessas implementações. Em uma série de os tweets, o fundador do Mempool argumentou que se uma solução Bitcoin Layer 2 não tiver suporte para a saída unilateral, ela funciona essencialmente como um sistema de múltiplas assinaturas, em vez de uma verdadeira solução de Camada 2.

Mononaut também criticou as soluções da Camada 2 que envolvem investidores de capital de risco e introduzem seus próprios tokens, chamando-as de esquemas de bombeamento e despejo semelhantes.

Ele também disse que aqueles que oferecem “recompensas recíprocas” com base nos valores dos depósitos não são diferentes dos esquemas de pirâmide, ao mesmo tempo que alertam os Layer 2s que são apoiados por contratos Ethereum atualizáveis ​​e controlados por uma única entidade. Ele vê isso como possíveis puxões de tapete esperando para acontecer.

De acordo com Mononaut, as Camadas 2 que incentivam o bloqueio de moedas por longos períodos são semelhantes a golpes anteriores, como o Hex 3.0. Além disso, Mononaut alertou contra essas soluções que afirmam ser nativas do Bitcoin, mas na verdade são sistemas de múltiplas assinaturas Ethereum, rotulando-as como golpes de afinidade.

Ele destacou o perigo desses sistemas que carecem de documentação técnica abrangente, equiparando-os ao infame golpe Bitconnect disfarçado com informações superficiais.

Explosão da camada 2 do Bitcoin nesta temporada?

O proeminente educador de Bitcoin Dan Held, que também é um dos defensores mais veementes da Camada 2 no Bitcoin, espera uma explosão de tais soluções à medida que a corrida de touros se desenrola.

Em entrevista à CryptoQuant, Held disse que as camadas 2 existentes, como Lightning Network, Liquid e o menos conhecido Rootstock, têm suas próprias ineficiências, mas ainda acredita que o último ressurgimento poderia abrir caminho para muitos novos players.

“Estamos vendo muitos candidatos saindo da toca. Quando olhamos como isso vai acontecer, não acho que haverá uma situação em que o vencedor leva tudo. Existem muitos L2s Ethereum diferentes, alguns mais bem-sucedidos que outros, mas não acho que haja um vencedor que supere todos. Veremos todo um espectro de diferentes tipos de áreas de superfície para design e estratégia de mercado. Veremos uma explosão de Bitcoin L2s e provavelmente alguns deles terão valor de mercado de dezenas de bilhões de dólares.”