Michael Saylor esnoba alega que não usa Bitcoin Lightning Network

O presidente executivo da MicroStrategy, Michael Saylor, não gosta de ser criticado. Ele respondeu a uma pesquisa compartilhada por Eric Wall, um pesquisador de criptomoedas, que sugeria que ele não havia usado a camada 2 do Bitcoin Lightning Network mais de três vezes com uma enquete no Twitter de sua autoria.

Saylor respondeu à pesquisa com um retumbante sim e iniciou uma competição de memes com uma oferta de 1,000,000 satoshi, ou 0.01 Bitcoin (BTC) — no valor de cerca de US$ 200 — para o meme mais curtido. Ao distribuir satoshis aos vencedores, Saylor literalmente usará a Lightning Network três vezes.

Na moda típica do Crypto Twitter, Wall criou uma nova pesquisa sugerindo que na verdade é o assistente de Saylor que está twittando para frente e para trás, não o próprio CEO. Wall disse ao Cointelegraph: 

“Minha última pesquisa pergunta se foi Saylor ou seu assistente que fez algum dos comentários a que você se refere. A alternativa sugerindo que é seu assistente está ganhando atualmente.”

Saylor primeiro twittou sobre a Lightning Network em maio de 2021 e desde então se tornou um defensor da solução de pagamentos de camada 2 construída em Bitcoin, bem como LiFi, ou Lightning Finance. Wall, ex-diretor de investimentos da Arcane Research, gritou Saylor várias vezes, e seu otimismo inicial sobre a Lightning Network em 2018 se dissolveu em críticas. 

Outros Bifluencers proeminentes, como Udi Wertheimer e Lilli, chefe de desenvolvimento de negócios da Foundation Devices, derrubam regularmente o LN. Lilli recentemente chamou a rede de “fracasso”, e Udi dito, “Ninguém usa”.

A pesquisa, bem como os comentários recentes de Wall, trazem à tona uma questão maior. A Lightning Network é uma solução marginal para o problema de escalabilidade do Bitcoin que até os maiores nomes do espaço Bitcoin lutam para usar? Ou a Lightning Network – após oito anos de desenvolvimento – é um fracasso?

Relacionado: Busking no Bitcoin: como a Lightning Network supera o Ethereum para dar gorjetas

Wall compartilhou uma série de vídeos destacando as dificuldades na transferência de fundos pelo LN de carteiras Bitcoin antigas para um novo telefone. Ele também previsto que a capacidade do Bitcoin no LN não excederá 6,000 BTC antes de 2023. Capacidade da rede Bitcoin subiu para 4,000 BTC em junho e 5,000 BTC em outubro. Faltando dois meses para o final do ano, Wall twittou que “vai ser de roer as unhas”.

Talvez as principais empresas que entram no espaço reforcem o uso do LN e melhorem o sentimento. Saylor está dobrando novamente sua estratégia de Bitcoin, já que A MicroStrategy está contratando desenvolvedores do Lightning. Além disso, o NYDIG, um empresa líder de Bitcoin, anunciou em seu relatório do terceiro trimestre que "Agora é hora de Lightning", afirmando sua intenção de contribuir para o LN.

Para empresas menores que priorizam o Bitcoin, os negócios são fechados e os anúncios são feitos semanalmente. Strike recentemente liderou uma rodada de financiamento bem-sucedida de US$ 80 milhões, enquanto Galoy, a equipe por trás da carteira Bitcoin Beach de El Salvador, implementou dólares no LN — um benefício para os mercados emergentes. Em Gibraltar, um mercado financeiro altamente sofisticado, A adoção da Lightning Network está prosperando.

Finalmente, em um painel de discussão recente moderado pela Cointelegraph na França, proeminentes desenvolvedores de Lightning, incluindo “Dr. Bitcoin”, o próprio Christian Decker e o cientista de dados Rene Pickhard ponderaram se a falha de transação no LN é aceitável em 2022.

O sentimento esmagador do painel naquele dia é que o LN ainda é um trabalho em andamento. Não é um sucesso retumbante, pois ainda é cedo. Para Nicolas Burtey, CEO da Galoy – o grupo por trás do Adopting Bitcoin, um Lightning Summit em El Salvador – “A adoção do Bitcoin em El Salvador foi o ponto de inflexão para o Lightning”. A Lei Bitcoin de El Salvador atingiu seu aniversário de um mês atrás.

Enquanto isso, agora existem centenas de memes em resposta à pergunta de Saylor Tweet.  

O Cointelegraph entrou em contato com Wall, que se recusou a comentar. O Cointelegraph atualizará o artigo se Saylor, Wertheimer ou Lilli compartilharem comentários.