Não, Bitcoin (BTC) não é controlado por cinco pessoas: CoinShares desmascara narrativa tóxica


imagem do artigo

Vladislav Sopov

Wall Street Journal lança artigo alarmista após Wladimir van der Laan deixar o papel de principal mantenedor do Bitcoin Core

Conteúdo

Wladimir van der Laan, um dos mais proeminentes desenvolvedores ativos de Bitcoin (BTC), finalmente perdeu o acesso ao repositório do Bitcoin Core GitHub. O Wall Street Journal levantou preocupações sobre os obstáculos do processo de desenvolvimento do Bitcoin (BTC), mas James Butterfill, da CoinShares, desvendou a narrativa sobre o “Bitcoin Core centralizado”.

O chefe de pesquisa da CoinShares critica os equívocos sobre os desenvolvedores que “controlam” o Bitcoin (BTC)

Na sua coluna, James Butterfill, chefe de pesquisa da CoinShares, uma empresa de gerenciamento de ativos digitais de primeira linha, reflete sobre a recente onda de exageros em torno da crescente centralização do processo de desenvolvimento do Bitcoin Core.

Ele enfatizou que qualquer desenvolvedor com uma conta GitHub pode propor uma mudança no Bitcoin Core, um software cliente para a rede Bitcoin (BTC). Cada proposta passa por rigorosos procedimentos de revisão por pares de vários meses. Mesmo as ações dos próprios mantenedores estão sujeitas a essas revisões.

É por isso que este processo é resultado da colaboração entre os participantes de um ecossistema próspero e apaixonante que vive de acordo com seus princípios equilibrados testados em batalha:

No último mês, 29 autores enviaram 177 commits para o branch master e 184 commits para todos os branches, excluindo merges. Nossas estimativas sugerem que existem cerca de 300 desenvolvedores/colaboradores ativos no Bitcoin Github em 1000 repositórios individuais, tornando-o um ambiente de desenvolvedor muito grande e ativo.

Levando todos esses fatos em consideração, não devemos superestimar o papel dos mantenedores, ou seja, desenvolvedores de Bitcoin (BTC) de alto nível que coordenam o progresso da maior blockchain.

Conforme coberto por U.Today, o Bitcoin Core é um sucessor direto do “sistema de dinheiro eletrônico peer-to-peer” original proposto pelo misterioso entusiasta Satoshi Nakamoto há mais de 14 anos.

Burnout, problemas de saúde, riscos legais, compensações ruins: o que faz os desenvolvedores deixarem o Bitcoin Core?

O “hype” contra a centralização do processo de desenvolvimento do Bitcoin Core não é novo. Na semana passada, foi acionado mais uma vez por O futuro do Bitcoin depende de um punhado de codificadores misteriosos artigo de Paul Kiernan do WSJ.

Kiernan contou a história de desenvolvedores deixando o Bitcoin Core um após o outro. De acordo com o texto, pelo menos três desenvolvedores deixaram seus cargos após Wladimir van der Laan.

Enquanto o lendário terceiro principal mantenedor do Bitcoin (BTC) interrompeu sua atividade devido a problemas de saúde e esgotamento, alguns outros desenvolvedores pararam de contribuir devido a riscos legais. Além disso, conforme mencionado pelo autor, o tamanho médio da concessão de um ano para desenvolvedores do Bitcoin Core é 50-60% menor do que o salário médio do desenvolvedor de software nos grandes pesos pesados ​​​​da tecnologia dos EUA.

Fonte: https://u.today/no-bitcoin-btc-not-controled-by-five-people-coinshares-debunks-toxic-narrative