Carteiras Bitcoin sem custódia não podem ser banidas, diz executivo por trás das carteiras Trezor

Como reguladores cada vez mais preocupado sobre investidores movendo suas criptomoedas para fora das exchanges centralizadas, um executivo do setor avaliou a probabilidade de uma possível proibição de carteiras sem custódia.

Stepan Uherik, diretor financeiro da SatoshiLabs, a empresa por trás da carteira de hardware Trezor, está confiante de que é altamente improvável que governos de todo o mundo possam um dia proibir o uso de carteiras sem custódia.

“É muito improvável que todos os países banissem carteiras sem custódia ou qualquer outro aspecto da rede peer-to-peer do Bitcoin”, disse o diretor financeiro ao Cointelegraph.

Uherik disse que os esforços potenciais para banir carteiras sem custódia provavelmente seriam semelhantes a certos países que baniram coisas como criptografia ou torrents no passado. “A adoção dessas tecnologias continuou inabalável. De certa forma, as tentativas dos governos de banir determinada tecnologia são um bom marketing para essa tecnologia”, observou ele.

Também conhecidas como carteiras de autocustódia, as carteiras de criptomoedas sem custódia são projetado para conceder ao usuário controle total da criptomoeda de propriedade. Em contraste com as carteiras de custódia, as carteiras sem custódia eliminam a necessidade de confiar em terceiros que podem recuperar, congelar ou apreender os ativos criptográficos do usuário. Isso torna o usuário o único responsável por armazenar as chaves privadas.

Como as carteiras sem custódia permitem que os usuários “sejam seu próprio banco”, muitos reguladores financeiros e instituições bancárias ficaram preocupados com os riscos potenciais por trás dessas ferramentas.

No início desta semana, uma importante associação bancária na Rússia proposto para criminalizar certos casos de uso de carteiras sem custódia devido à complexidade de apreender criptoativos mantidos nessas carteiras, entre outros motivos. Anteriormente, uma comissão do Parlamento Europeu aprovou uma atualização regulatória que poderia interferir na capacidade das exchanges de lidar com carteiras de criptomoedas sem custódia.

Aparentemente, existem algumas maneiras de os governos limitarem o uso de carteiras sem custódia, mas não há possibilidade de uma proibição completa, de acordo com o diretor financeiro da SatoshiLabs.

Os governos podem tentar banir certas carteiras sem custódia por meio de lojas de aplicativos móveis, pois existem apenas dois principais provedores de aplicativos móveis dominantes, Google e Apple, sugeriu Uherik, acrescentando:

“Essa proibição seria fácil de decretar, mas cobriria apenas uma parte das carteiras sem custódia e provavelmente motivaria os usuários a olhar além das populares lojas de aplicativos. As carteiras de hardware e desktop não seriam afetadas.”

Quaisquer esforços para banir carteiras sem custódia também levariam a uma forte reação das organizações não governamentais de proteção ao consumidor, porque tal censura “não tem lugar em países civilizados”, disse ele.

Relacionado: Indústria cripto reage após votação da UE para bloquear carteiras 'não hospedadas'

Uherik também afirmou que as carteiras de hardware de código aberto são resistentes a qualquer proibição, enquanto os fabricantes de carteiras de hardware estão em uma situação melhor do que a maioria das outras empresas de Bitcoin em termos de regulamentação, porque não oferecem soluções de custódia ou serviços financeiros. Ele concluiu:

“Os governos podem retardar a adoção do Bitcoin, mas o Bitcoin prevalecerá no final. Bitcoin é uma ideia cuja hora chegou, e ninguém pode lutar contra isso.”