“Prova de trabalho óptica” reduziria a demanda de energia do bitcoin e melhoraria a distribuição geográfica do hashrate, argumentam os proponentes

Simplesmente mudar a curva de custo para o custo inicial pode levar ao problema de centralização exatamente oposto. Em vez de a maior parte da mineração de bitcoin acabar perto de fontes de energia baratas e abundantes que surgiram em países em desenvolvimento e abundantes em mão de obra, como a China, elas podem se unir em países desenvolvidos e abundantes em capital, como os Estados Unidos. Chips de mineração especializados, ou ASICs, já têm um preço alto (mais de US$ 10,000 para alguns modelos) – imagine se fossem ainda mais caros. Exigir imensas quantidades de capital inicial teria um impacto significativo na viabilidade da mineração solo, o que seria um golpe para a descentralização.