David Schwartz, diretor de tecnologia da Ripple, afirmou que banir o Bitcoin ou algoritmo de prova de trabalho ou marcar a segurança da Ethereum pode ser “desastroso” para a Ripple.
Isso é comicamente absurdo. Qualquer uma dessas duas coisas seria desastrosa para @Ondulação. https://t.co/7iebCt66Hl
— ????? ???????? (@Joel Katz) 16 de janeiro de 2022
Ele disse isso ao responder a uma teoria de Nic Carter, da Castle Island Ventures, onde ele alegou que a Ripple está fazendo lobby para criar estratégias nas agendas mencionadas acima.
No passado, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, e o ex-CEO Chris Larsen defenderam que o Bitcoin deveria se afastar do PoW devido ao seu impacto ambiental.
Você pode ter visto que eu e outras pessoas defendem que o Bitcoin se afaste do PoW para lidar com o consumo de energia a longo prazo. Um retrocesso comum é que os mineiros nunca embarcariam nisso. Bem, hoje estou propondo uma solução para isso! 1/2 https://t.co/U8YstHPZOA
- Chris Larsen (@chrislarsensf) 9 de dezembro de 2021
Mesmo que Garlinghouse tenha concordado que o Bitcoin é uma “reserva de valor excepcional”, ele argumentou que,
“Uma transação de Bitcoin é o equivalente a 75 galões de gasolina sendo queimados.”
Explicando ainda que, à medida que o preço do Bitcoin aumenta, o consumo de energia e a pegada de carbono da prova de trabalho também aumentam. Pelo contrário, a Ripple se orgulha de suas medidas de sustentabilidade e visa alcançar a neutralidade de carbono até 2030.
Dito isto, as comunidades Ripple e Ethereum também são constantemente lançadas uma contra a outra.
A chamada animosidade começou quando a Ripple entrou com uma solicitação da Lei de Liberdade de Informação na SEC, por tratamento injusto. Foi alegado que o regulador havia dado sinal verde ao Ethereum, enquanto o XRP foi retido. O que também deu uma vantagem pioneira ao Ethereum no amplo espaço criptográfico.
O recente julgamento no processo Ripple vs SEC também envolve Ethereum e uma decisão em torno do discurso de 2018 do ex-diretor William Hinman. Na qual, ele era da opinião de que o Ethereum não é um título, pois foi suficientemente descentralizado.
Agora, a Ripple o usou como parte de sua estratégia legal para combater a SEC. No passado, o advogado de criptomoedas que representa os detentores de XRP, John Deaton, havia declarado:
“Gostemos ou não, ironicamente, XRP e ETH estão do mesmo lado no caso da SEC.”
O que pode significar essencialmente que o CTO está olhando para o Ripple como parte do próspero verso criptográfico. Com Ethereum e Bitcoin.
Fonte: https://ambcrypto.com/ripple-cto-banning-bitcoin-or-branding-ethereum-security-could-be-disastrous-for-ripple/