Após uma atualização dos devedores da FTX sobre os $ 5.5 bilhões descobertos pelos administradores durante uma investigação, o ex-CEO da FTX Sam Bankman-Fried (SBF) foi ao Twitter para compartilhar uma postagem de blog de seu boletim informativo Substack. A SBF afirmou que a apresentação publicada pela firma de litígios Sullivan & Cromwell é “extremamente enganosa” e que a FTX US é solvente e “sempre foi”.
SBF alega deturpação por empresa de litígios, críticos do Twitter duvidam da solvência
Sam Bankman-Fried (SBF) está fornecendo informações adicionais em resposta ao recente comunicado à imprensa e documento de apresentação de 20 páginas emitido por devedores FTX e atuais administradores de reestruturação. O comunicado de imprensa informou que os investigadores encontraram US$ 5.5 bilhões em ativos líquidos. Em resposta, a SBF postou um novo blog em seu boletim Substack e estabelecido no Twitter, “FTX US é solvente, como sempre foi.” A postagem do blog ecoa essa afirmação e afirma discrepâncias entre os relatórios da Sullivan & Cromwell (S&C) e a planilha da SBF.
Ele contesta a afirmação na apresentação de que a FTX US tem um “déficit” e sustenta que a FTX US não é insolvente. “A S&C afirma que a FTX US tem um déficit”, disse SBF em seu último post no blog. “Essa afirmação é falsa. Com base nos próprios dados da S&C fornecidos na mesma apresentação judicial, a FTX US tinha cerca de US$ 609 milhões em ativos (US$ 428 milhões em contas bancárias, mais US$ 181 milhões em tokens) respaldando cerca de US$ 199 milhões em saldos de clientes. A FTX US era solvente quando foi transferida para a S&C e quase certamente permanece solvente hoje.”
Apesar das alegações da SBF, várias pessoas nas redes sociais zombaram do cofundador da FTX e criticaram especificamente sua planilha do Excel. “Bro digitou alguns números em 5 minutos pensando que seria seu cartão de liberdade da prisão”, uma pessoa twittou em resposta à última postagem do blog da SBF. “Boa folha de Excel que uma criança de 5 anos poderia fazer - LOL - Não significa nada. Alguém cale a boca desse cara para sempre ”, outra pessoa escreveu. As afirmações da SBF foram recebidas com ceticismo e suas declarações não pareceram convincentes para muitos.
Fundos ausentes, falta de problemas de liquidação automática e 'Sistema questionável de resgate da FTX nos EUA' permanecem sem solução pelo ex-CEO da FTX
Um número de pessoas questionou por que SBF não comentou sobre os $ 10 bilhões em fundos perdidos e, mais uma vez, sua postagem no blog não abordou as acusações feitas na apresentação. Por exemplo, seguindo a última postagem do blog da SBF, o cofundador da Bitmex, Arthur Hayes criticado o co-fundador da FTX por não abordar o falta de auto-liquidação associado à Alameda Research. A última apresentação dos devedores da FTX afirma que “a Alameda Research e um pequeno grupo de indivíduos tiveram a capacidade de remover ativos da bolsa”. Além disso, a remoção de fundos nunca foi registrada no livro-razão da empresa e os fundos supostamente derivaram de clientes da bolsa FTX.
A SBF não abordou esse assunto específico. Está ausente de seu argumento contra a apresentação de Sullivan & Cromwell. As pessoas no Twitter trouxeram isso ao SBF em outros tópicos do Twitter sobre o assunto, já que os tweets do SBF são definidos como modo “privado” e não podem ser comentados. “Isso não explica as alegações de peculato das quais seus colegas se declararam culpados”, uma pessoa no Twitter twittou em resposta às últimas reivindicações da SBF. Uma pessoa disse à imprensa que as alegações da SBF parecem ser "desorientação" intencional e "potencialmente para fins legais/de defesa".
É seguro dizer que as alegações de Bankman-Fried e postagens recentes no blog não estão sendo levadas a sério, e seu método de planilha Excel não está convencendo o público em geral. Algumas pessoas se perguntaram se o SBF estava “presumivelmente tuitando contra o conselho do advogado”. A última postagem do blog não foi muito diferente da última postagem que o SBF escreveu, pois ambos falham em explicar uma série de questões levantadas pelos colegas de trabalho de Bankman-Fried - a ex-CEO da Alameda, Caroline Ellison, e o co-fundador da FTX, Gary Wang. Além disso, surgiram evidências sobre como “os comerciantes podem ter usado um sistema de resgate FTX US questionável” para ativos vinculados a Solana.
Conor Rogan, diretor da Coinbase que frequentemente twitta sobre as atividades onchain, disse que esse esquema de resgate pode complicar o processo de falência. “De 9 de novembro até os saques serem interrompidos alguns dias depois, os comerciantes podem ter usado um questionável sistema de resgate FTX US para canalizar [dezenas de milhões] para fora da bolsa”, Rogan dito. “Isso pode complicar o processo de falência e questionar ainda mais as reivindicações de separação FTX-FTXUS”, acrescentou. Rogan discutido um bitcoin sintético baseado em Solana (BTC) token chamado “sollet (soBTC)” que quebrou quando os problemas do FTX foram engolfados pelas chamas. Apesar dos problemas financeiros, a FTX US ainda processou resgates de sollet na proporção de 1:1.
Os resgates ainda ocorreram enquanto o sollet estava trading por muito mais baixo do que BTCpreço à vista, e Rogan acredita que os "resgates tóxicos" ou "troca sem garantia ETH e BTC” levou a uma perda potencial de mais de $ 40 milhões. “FTX US presumivelmente teria 1,700 reais BTC, em vez de 1,700 soBTC valendo quase zero no mercado aberto hoje”, Rogan twittou. O pesquisador onchain notado, no entanto, que a evidência era suas próprias “descobertas especulativas baseadas em pesquisas sobre o endereço de Solana da FTX US e discussões com membros da comunidade de Solana”. Notavelmente, seguindo o tópico do Twitter de Rogan, a SBF decidiu responder às reivindicações feitas.
“Estou bastante confiante de que o excesso de caixa disponível da FTX US é muito maior do que o tamanho da emissão de ativos embrulhados na medida em que existe uma”, SBF escreveu em resposta às declarações de Rogan no Twitter.
Mais uma vez, o comentário da SBF sobre a questão do sollet (soBTC) foi recebido com ceticismo e crítica logo depois que ele publicou o tweet. “Você acabou de dizer que eles eram solventes. Agora você está 'bastante confiante?'” uma pessoa perguntou o cofundador da FTX. “Estou bastante confiante de que você passará muito tempo na prisão federal”, disse outro indivíduo. twittou. O tópico do Twitter de Rogan e a resposta da SBF destacam ainda mais que as pessoas não parecem aceitar as declarações do ex-CEO da FTX. “Ninguém acredita em nada do que você diz e nunca acreditará”, disse uma pessoa respondeu ao comentário sollet da SBF no Twitter.
O que você pensa sobre as alegações de Sam Bankman-Fried sobre a solvência da FTX US e as acusações de peculato e falta de fundos? Deixe seus comentários abaixo.
Créditos de imagem: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Aviso Legal: Este artigo é somente para propósitos de informação. Não se trata de uma oferta ou solicitação direta de uma oferta de compra ou venda, nem de uma recomendação ou endosso de qualquer produto, serviço ou empresa. Bitcoin.com não fornece consultoria sobre investimentos, impostos, questões legais ou contábeis. Nem a empresa nem o autor são responsáveis, direta ou indiretamente, por qualquer dano ou perda causado ou alegadamente causado por ou relacionado ao uso ou confiança em qualquer conteúdo, bens ou serviços mencionados neste artigo.
Fonte: https://news.bitcoin.com/sam-bankman-fried-disputes-ftx-us-shortfall-claims-critics-skeptical-of-excel-spreadsheet-defense/