Saylor afirma tudo, mas o BTC é segurança; Deaton reage

• O fundador da Crypto Law discorda do fundador da MicroStrategy sobre tudo, exceto o BTC ser um valor mobiliário.
• Deaton enfatiza seu ponto de vista afirmando que certamente não há um consenso com a comunidade jurídica.
• O advogado também diz que Saylor é um cara brilhante e sabe que o que está dizendo não é verdade.

O fundador da Crypto Law, John E Deaton, acessa o Twitter para desafiar o fundador da MicroStrategy, Michael Saylor, em sua opinião. Saylor afirma que há um consenso geral na indústria criptográfica de que tudo menos Bitcoin é uma segurança.

No tweet, Deaton expressa explicitamente suas opiniões opostas sobre as recentes ações tomadas pelo Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e o presidente da SEC, Gary Gensler, sobre os regulamentos no mundo das criptomoedas. Deaton opina:

Não é verdade. Fora dos [cérebros] de Gary Gensler e do BTC Maxis [maximalista], não há consenso [de que] tudo que não seja Bitcoin é um valor mobiliário.

O Conselheiro Geral da Ripple continua a verificar que certamente não há um consenso com a comunidade jurídica. Ele diz: “O código de software não é uma segurança. Ele, como qualquer outro ativo, pode ser oferecido e vendido como um título.”

O tweet de Deaton foi em resposta ao postar feito pelo entusiasta do Bitcoin Michael Saylor. Saylor diz que tudo na indústria criptográfica está destinado a ser regulamentado pelo governo da SEC. Saylor afirma:

Isso torna o BTC o único criptoativo adequado para uso como dinheiro global.

Deaton especula que Saylore tem más intenções e comenta que Saylor é um cientista de foguetes do MIT. “Ele é um cara brilhante e sabe que o que está dizendo não é verdade”, diz Deaton. O advogado explica que acha difícil culpar Saylor, pois entende que a narrativa visa tirar dinheiro de moedas alternativas e colocá-lo no Bitcoin.

Saylor estava comentando no New York Magazine peça que menciona Gary Gensler, sua repressão criptográfica e seu encontro com Sam Bankman-Fried. O artigo analisa ainda o efeito cascata que Gensler e seus oficiais da SEC criaram na indústria cripto a partir da resistência que aconteceu em março na influência de Sam Bankman-Fried nos EUA. regulação de criptografia setor.

Publicar vistas: 93