Presidente da SEC acredita que Bitcoin e Ethereum são commodities, segundo senador

A senadora Kirsten Gillibrand – coautora do projeto de lei de regulamentação de criptomoedas revelado ontem – afirma que os presidentes da SEC e da CFTC concordam com o status do Bitcoin e do Ether como commodities. No entanto, tanto ela quanto a senadora Cynthia Lummis também concordam que a maioria das outras criptomoedas são títulos.

Ethereum em claro

Senadores Gillibrand e Lummis discutido deles projeto de lei com o Washington Post Live na quinta-feira. Eles detalharam seus critérios para definir um ativo digital como commodity, segurança ou o recém-introduzido “ativo auxiliar”.

Como Lummis explicou, os ativos auxiliares podem incluir tokens não fungíveis ou ativos digitais que não são reservas de valor ou meios de pagamento.

Os títulos, por outro lado, seriam definidos a partir de critérios estabelecidos pelo Howey Test na década de 1930, com especificações adicionais. Os tokens considerados valores mobiliários podem incluir aqueles que conferem “direitos de voto”, “pagamentos de dividendos” ou “participação nos lucros/receitas” aos seus detentores, entre outras coisas.

Gillibrand disse que seu projeto de lei capacitaria tanto a SEC quanto a CFTC a governar o mercado de criptomoedas. Embora a SEC provavelmente seja responsável por supervisionar a maioria das criptos, a “parte do leão” do mercado de criptomoedas cairia sob a CFTC, incluindo Bitcoin e Ethereum.

“Se você é como o Bitcoin e cria uma prova de trabalho ou um tipo de token de prova de participação, pode muito bem ser uma mercadoria”, explicou Gillibrand.

Os senadores esclareceram que, embora o presidente Gensler ainda não tenha lido o projeto de lei, ele e o presidente da CFTC concordam com suas classificações Bitcoin e Ethereum.

“Bitcoin e Ether certamente seriam commodities – e isso é acordado pelo presidente Gensler, bem como pelo presidente da CFTC.”

A revelação pode ser surpreendente, dada a experiência de Gary Gensler hesitação para limpar o status do Ether como uma commodity no passado. Na verdade, enquanto ensinava um curso focado em blockchain em 2018, Gensler dito que ele achava que o Ether passou no teste Howey quando foi lançado pela primeira vez.

Abordando o partidarismo

Lummis também foi questionado sobre a divisão política que atualmente assola o Bitcoin. De fato, a ala progressista do Senado, incluindo membros do comitê bancário do Senado como Elizabeth Warren e Sherrod Brown parecem mais céticos em relação ao ativo e à indústria.

Enquanto isso, os três senadores que são conhecidos por possuir Bitcoin pessoalmente – Pat Toomey, Cynthia Lummis e Ted Cruz – são todos republicanos.

O mesmo padrão surgiu dentro da própria SEC. Membros democratas como o presidente Gensler frequentemente se inclinaram para uma proteção de mercado mais cautelosa, enquanto a “mãe cripto” republicana Hester Pierce deseja aprovar um ETF Bitcoin spot.

Como democrata, Kirsten Gillibrand argumentou que os progressistas podem encontrar mais amor nas criptomoedas, reconhecendo sua capacidade de democratizar o acesso financeiro. Ela também afirma que a criptomoeda pode apoiar comunidades de imigrantes, permitindo pagamentos de remessas instantâneos e baratos.