Projeto de lei da senadora Cynthia Lummis e o que isso significa para o Bitcoin

A senadora Cynthia Lummis (R-WY) revelou uma lei abrangente de legalização e regulamentação de criptomoedas nos EUA. Seu principal conselheiro para a iniciativa, o CEO da MicroStrategy, Michael Saylor, acredita que o bitcoin é uma commodity, não um título.

O projeto de lei de criptografia dos EUA parece ter o apoio entre os membros da indústria de criptomoedas dos maximalistas do Bitcoin e da ala Ethereum / DeFi / Web 3.0. E conta com apoio bipartidário com patrocínio de Kirstin Gillibrand (D-NY) e Ted Cruz (R-TX).

Qual poderia ser a razão para o projeto de lei de criptomoedas dos EUA classificar bitcoin e outras criptomoedas como commodities em vez de títulos?

O Bitcoin obviamente seria rotulado como uma commodity

Porque ao promover o projeto de lei antes de sua divulgação, o senador Lummis disse que se aprovado como lei, faria uma distinção entre commodities, títulos, stablecoins, moedas digitais do banco central e NFTs.

O fato de que haverá uma distinção entre commodities e títulos deixa para o bitcoin como a característica mais importante de uma commodity.

O Bitcoin é mais como uma commodity em suas flutuações de preço devido às demandas por um bem digital escasso com correlações de preços macro globais com preços de energia e inflação produzida por plataformas computacionais que executam software de mineração BTC que qualquer um pode baixar.

Outras criptomoedas, essencialmente compras de tokens de uso/patrimônio que não apenas podem funcionar como um sistema bancário e de pagamento em dinheiro, mas também dinheiro inteligente com recursos como incentivos para direitos de voto em uma governança blockchain sofisticada e aplicada por contrato inteligente que afeta seu valor, são mais como títulos de capital negociados publicamente em organizações corporativas.

Mas os EUA do Senador Lummis conta criptografada tratará a maioria das criptomoedas como commodities.

Saylor foi o “primeiro par de olhos” no projeto de lei

Mas o forte indicador de que o projeto categorizaria o bitcoin como uma commodity é que o principal conselheiro do senador Lummis e o “primeiro par de olhos” foi o CEO da MicroStrategy e defensor da clareza regulatória de criptomoedas, Michael Saylor.

lummis dito da ajuda de Saylor:

“Michael Saylor foi um dos nossos primeiros olhos sobre isso porque sua experiência é de longa data e queremos ter certeza de que temos muitas informações antes de arquivá-lo.”

E em uma entrevista recente no popular podcast de tecnologia e ciência de Lex Fridman no YouTube, o CEO da MicroStrategy foi muito inflexível sobre distinguir bitcoin de ações e até de outras criptomoedas como uma commodity. Ele insistiu repetidamente que o bitcoin não é o mesmo que um título e explicou o porquê.

Um título é um interesse adquirido no patrimônio ou ativos financeiros de uma organização, como uma ação. Bitcoin não é patrimônio do proprietário em uma empresa especializada que fornece um bem específico em um negócio para gerar lucros para os proprietários.

É a liquidação final em uma moeda depositária deflacionária na rede de manutenção de contas mais segura já implantada e concebida para esse propósito.

Fazendo lobby no Congresso sobre o Crypto Bill

Não são apenas os maximalistas do bitcoin como Michael Saylor que estão conversando com o governo sobre o projeto de lei de criptomoedas. O conselheiro geral de cripto do investidor Ethereum Andreesen Horowitz e chefe de descentralização, Miles Jennings, dito da conta criptográfica:

“Este é o ponto de partida para as discussões sobre como deve ser a lei. Acho que essa é uma das razões pelas quais estamos empolgados com isso.”

Portanto, parece que líderes do tamanho de baleias em ambas as alas da indústria de criptomoedas foram consultados pelos escritórios legislativos que elaboraram este projeto de lei.