O estado de Dakota do Sul está fazendo movimentos buscando redefinir o que constitui dinheiro, com grande interesse em classificar criptomoedas.
O projeto de lei intitulado 'Uma lei para alterar as disposições do Código Comercial Uniforme' indicam que moedas digitais como Bitcoin (BTC) seriam excluídos da definição de dinheiro, uma vez que se originam de indivíduos ou organizações.
De acordo com a emenda proposta, um possível meio de troca seria identificado como dinheiro apenas se fosse 'autorizado ou adotado' por um governo.
“Moeda significa um meio de troca atualmente autorizado ou adotado por um governo nacional ou estrangeiro. O termo inclui uma unidade monetária de conta estabelecida por uma organização intergovernamental ou por acordo entre dois ou mais países.”
O projeto de lei acrescenta:
“O termo não inclui um registro eletrônico que é um meio de troca registrado e transferível em um sistema que existia e operava para o meio de troca antes que o meio de troca fosse autorizado ou adotado pelo governo.”
Dando espaço para CBDCs
Comentando o projeto de lei, Dennis Porter, fundador do Satoshi Fund, uma organização dedicada a educar legisladores e reguladores sobre Bitcoin, afirmou que, se a lei for aprovada, dará lugar ao estabelecimento de uma moeda digital do banco central (CBDC).
Em um artigo do Tweet em 2 de março, Porter afirmou que o projeto de lei está pressionando pelo estabelecimento de estados pró-CBDC nos EUA
“A pior parte disso é que há uma tentativa de impor essa política em 21 estados diferentes nos EUA. Aparentemente, há um objetivo de construir um trabalho de touro de estados pró-CBDC que também excluem ativos digitais como o Bitcoin da definição de dinheiro”, disse ele.
Da mesma forma, Andy Roth, presidente da State Freedom Caucus Network, alertou que o projeto de lei está estabelecendo um precedente para que o Bitcoin não seja permitido em transações.
Crítica da CBDC
A ação de Dakota do Sul é uma das muitas tentativas semelhantes feitas nos Estados Unidos, enquanto os legisladores discutem como regular as moedas digitais. Como parte da oferta de uma perspectiva regulatória, os CBDCs foram liderados para reduzir a influência de ativos digitais privados.
No entanto, os críticos dos CBDCs argumentaram que é uma manobra do governo fazer pesquisas com os cidadãos. A esse respeito, como relatado por Finbold, o congressista dos Estados Unidos Tom Emmer apresentou um novo projeto de lei que visa impedir o Federal Reserve (o Fed) de emitir um CBDC. Ele argumentou que a legislação visa preservar a privacidade financeira dos cidadãos.
Fonte: https://finbold.com/south-dakota-introduces-bill-redefining-money-aiming-to-exclude-bitcoin/